變更摘要
OpenAI 在 2025-08-26 公告一年後的停用時程，2026-08-26 準時執行：Assistants API（/v1/assistants、/v1/threads、/v1/threads/runs）全面停止服務，呼叫這三組端點一律回傳錯誤，沒有降級模式，也沒有延長選項。OpenAI 官方在遷移指南裡明講不會提供 Threads 自動搬到 Conversations API 的工具，開發者得自己把歷史訊息一筆一筆讀出來重建。這篇不是傳統的「舊價降新價」，但完全符合本欄「API sunset / deprecation 公告」的追蹤範圍——而且它間接觸發一次真實的成本變動：被迫遷移的同時，你也被迫重新選模型，而選 OpenAI 官方推薦的模型還是社群驗證過的替代方案，同一個工作量的月費可以差到 44%。
前後對照
| 項目 | 舊 | 新 | 變化 | 生效日 |
|---|---|---|---|---|
Assistants API 端點（/v1/assistants、/v1/threads、/v1/threads/runs） | 可用（beta） | 全部回傳錯誤，無降級模式 | 服務終止 | 2026-08-26 |
| 對話狀態管理 | Threads（OpenAI 伺服器端維護） | Conversations API（歷史訊息需自行搬遷） | 架構變更，無自動遷移工具 | 2026-08-26 |
| 原本常見組合：o3（透過 Assistants） | $2.00/1M input、$8.00/1M output | 官方建議改用 GPT-5.6 Sol | Input ↑100%、Output ↑150% | 2026-08-26 起需遷移完成 |
| 成本優化替代 | — | GPT-5.6 Terra：$2.00/1M input、$12.00/1M output | Input 持平、Output ↑50%（相對 o3） | 同上 |
成本試算
場景：一個原本用 o3 搭配 Assistants API 跑客服 Agent，每天處理 10,000 則對話（平均每則 1,500 input tokens + 500 output tokens），月用量約 450M input tokens、150M output tokens。
| o3（舊，透過 Assistants API） | GPT-5.6 Sol（官方推薦替代） | GPT-5.6 Terra（性價比替代） | |
|---|---|---|---|
| Input 成本/月 | $900 | $1,800 | $900 |
| Output 成本/月 | $1,200 | $3,000 | $1,800 |
| 合計 | $2,100/月 | $4,800/月（↑129%） | $2,700/月（↑29%） |
換 Sol 比原本用 o3 貴 129%，換 Terra 只貴 29%——而 Terra 又比 Sol 便宜 44%（$2,700 vs $4,800）。這個差距完全來自被迫遷移這件事本身，跟「哪個模型比較新、比較強」無關，是純粹的架構決策成本。
對開發者/企業的影響
誰最受衝擊
還在生產環境用 Assistants API + Threads 維護長對話狀態的團隊受衝擊最大——這是一次沒有寬限期的硬停用，8/26 之後這些呼叫直接變成正式事故，不是「即將棄用」的提醒信。Zapier 已經先一步把用到 Assistants API 的 Conversation With Assistant 等步驟從編輯器移除，使用者得手動重建成新的 Conversation（Responses API）動作，沒有自動遷移。
定價／生命週期政策的落差
OpenAI 自己的通知期政策寫得很明白：GA 模型至少 6 個月通知期，preview 模型可能只有 2 週。Assistants API 掛的是 beta 標籤，拿到的是「一年公告、零寬限期、無自動遷移工具」的待遇——比 GA 模型的下架流程更急、比多數 preview 模型的通知期更長，落在政策條文沒有明確覆蓋的中間地帶。這提醒一件事：beta 標籤不代表「隨時可能沒有」，也不代表「會照 GA 規格給你緩衝」，它是廠商自訂的第三種規則，得自己去讀公告，不能套用其他兩類的直覺。
行動建議
- 若還在打 Assistants API 三組端點：這是現在進行式的服務中斷，不是預告，先確認 log 有沒有還在呼叫，若有先切到任何暫時可用的路徑止血，再談完整遷移。
- 若在評估遷移後要換哪個模型：先用 Terra 跑一輪 eval，不要預設官方建議的 Sol 就是唯一答案——本篇試算顯示 Terra 在同樣工作量下便宜 44%，除非你的任務明確需要 Sol 的推理能力差距，否則 Terra 通常是更務實的預設值。
- 台灣讀者：不少台灣新創把 Assistants API 包成客服機器人或知識庫問答的後端（因為它省了自己維護對話狀態的功夫），這類產品現在要優先排查——先手動把 Thread ID 對應的歷史訊息讀出來備份，再規劃遷移到 Conversations API，不要等官方工具，官方已經明講不會做。
時效提醒
⚠️ 停用日期：2026-08-26（已生效，非預告）。呼叫 /v1/assistants、/v1/threads、/v1/threads/runs 一律回傳錯誤，無降級模式、無延長選項。遷移指南：Assistants migration guide。
今日收穫
過去追蹤定價變動習慣盯著「$/1M tokens」的數字，但這次的真正成本藏在別的地方：一個標成 beta 的 API，公告一年後準時下架、零寬限期、無自動遷移工具，這件事本身就會逼出一次隱性的定價決策——你被迫在「照官方指示換新模型」和「自己驗證更便宜的替代品」之間選一個，而這兩者的價差（本例是 44%）跟任何一方的官方定價表變動都無關。追蹤 API 生命週期公告，某種意義上也是在追蹤下一筆會發生的成本。
參考資料
Loading...