變更摘要
Perplexity 從 8 月 13 日就在 API 文件裡掛出遷移橫幅，今天（2026-09-27）是官方寫死的停用日：Sonar Chat Completions 的 sonar、sonar-pro、sonar-reasoning-pro、sonar-deep-research 全部改用 Agent API 接手，且不是單純換個網址——計價骨架整個換了。舊制是「模型 token 價 + 依搜尋深度分三級（low／medium／high）收的固定請求費」，新制是「你自己選的第三方模型 token 價 + 每次工具呼叫（web_search／fetch_url／sandbox 等）各自計費」。基礎 sonar 模型會被自動搬進 Agent API 的模型清單、維持相容的呼叫方式，但 Pro／Reasoning Pro／Deep Research 這幾個分級在 Agent API 裡沒有同名模型，官方給的是「用哪個 preset 效果相近」的對照表，要遷移就得改寫成新的 request／response 格式。
前後對照
依 Perplexity 官方遷移指南給的「Sonar 分級 → Agent API preset」對照，換算成同樣代表性用量下的實際單價：
| 項目 | 舊（Sonar API） | 新（Agent API） | 變化 | 生效日 |
|---|---|---|---|---|
Sonar → fast preset｜模型 | sonar（Perplexity 自家） | openai/gpt-5.6-luna | 換模型 | 2026-09-27 |
Sonar → fast｜Input | $1.00/1M tokens | $0.20/1M tokens | ↓80% | 2026-09-27 |
Sonar → fast｜Output | $1.00/1M tokens | $1.20/1M tokens | ↑20% | 2026-09-27 |
Sonar Pro → low preset｜Input | $3.00/1M tokens | $0.20/1M tokens | ↓93% | 2026-09-27 |
Sonar Pro → low｜Output | $15.00/1M tokens | $1.20/1M tokens | ↓92% | 2026-09-27 |
Sonar Reasoning Pro → medium preset｜Input | $2.00/1M tokens | $0.20/1M tokens | ↓90% | 2026-09-27 |
Sonar Reasoning Pro → medium｜Output | $8.00/1M tokens | $1.20/1M tokens | ↓85% | 2026-09-27 |
| 搜尋深度固定請求費 | 每 1,000 次 $5（low）／$8（medium）／$12（high） | 取消，改按實際呼叫的工具計費 | 結構改變 | 2026-09-27 |
| Web Search 工具呼叫 | 已內建於請求費中 | 每 1,000 次 $2.50（web_search） | 拆出來單獨計費 | 2026-09-27 |
| URL Fetch 工具呼叫 | 不適用（Sonar 沒有這個工具） | 每 1,000 次 $0.50（fetch_url） | 新增項目 | 2026-09-27 |
fast preset 的 output 看起來漲了 20%，是因為它換到的是 OpenAI 最輕量模型 gpt-5.6-luna，token 價結構本身跟 Sonar 不同——但因為工具呼叫費比舊的固定請求費便宜很多，整體單次查詢成本仍是降的（見下）。
成本試算
場景：一個做網頁研究、每天處理 10,000 次查詢的 Agent，過去用 Sonar Pro（平均每次查詢 2,000 input + 1,000 output tokens，搜尋深度設 medium，對應請求費 $8/1,000 次），遷移後改用官方對照表建議的 low preset（同樣的 token 量，1 次 web_search + 1 次 fetch_url）。
| 舊（Sonar Pro，medium 深度） | 新（Agent API low preset） | 差額 | |
|---|---|---|---|
| 單次 token 成本 | $0.021 | $0.0016 | -$0.0194 |
| 單次工具／請求費 | $0.008（固定請求費） | $0.0030（web_search + fetch_url） | -$0.0050 |
| 單次總成本 | $0.029 | $0.0046 | -$0.0244（↓84%） |
| 每月成本（10,000 次/日 × 30 天） | $8,700 | $1,380 | -$7,320（↓84%） |
同樣的算法套到 Sonar → fast（降約 49%）和 Sonar Reasoning Pro → medium（降約 71%），降幅都很可觀，但幅度差很大——low 這一級降最多，是因為 Sonar Pro 的 token 價（$3/$15）本來就比 Agent API 預設的輕量模型（$0.20/$1.20）貴一個量級，而工具呼叫費（$0.0025+$0.0005）又遠低於舊制固定的請求費。Sonar Deep Research 對應的 high／xhigh preset 因為牽涉的 sandbox、多輪搜尋次數官方沒有公開足夠的代表性用量數據，本文不強行套算,但官方遷移指南自己的說法是「常常比 Sonar Deep Research 每次請求成本更低」。
對開發者/企業的影響
誰最受益、誰受衝擊最大
用 Sonar Pro／Reasoning Pro 做中高頻搜尋型 RAG 應用的團隊受益最大——這兩級的 token 價本來就偏貴，換成可以自選輕量模型（gpt-5.6-luna 這類）之後，同樣任務的成本降幅普遍在 70% 以上。受衝擊最大的則是還沒動手遷移、依賴第三方閘道路由 sonar-pro／sonar-reasoning-pro 的團隊——像 LLM Gateway 這類代理服務已經公告，這兩個分級今天直接停止可路由，只有最基礎的 sonar 會被自動接到 Agent API，其餘分級沒有「什麼都不改就繼續動」這個選項。
定價邏輯的轉向：從「搜尋深度分級」到「模型自選＋工具計次」
Sonar API 的設計是「你選一個深度等級，Perplexity 幫你把模型和搜尋深度包好、收一個固定價」；Agent API 反過來，把「用哪個模型」和「用幾次搜尋工具」拆開，各自照用量計費。對開發者來說，這代表可控性變高（可以換更便宜或更強的模型、可以精確控制工具呼叫次數），但也代表過去「查一次多少錢」這種心智模型不再適用，得改成「這個模型 token 價多少、我這次任務大概要打幾次工具」——跟其他 Agent 框架的計費邏輯（用多少模型算多少錢、用多少工具算多少錢）趨於一致，是 Perplexity 在補齊跟通用 Agent 平台的可比性。
行動建議
- 如果你的呼叫還在用
sonar模型：多數情況會被自動搬到 Agent API、格式相容，但建議還是照官方遷移指南實測一次回應格式（choices變成output陣列），避免解析邏輯壞掉。 - 如果你用
sonar-pro／sonar-reasoning-pro／sonar-deep-research：今天起沒有直接對應的模型可切，必須照官方對照表改用low／medium／high／xhighpreset，並重寫成 Agent API 的 request／response 格式，這不是改個 model 參數就能解決的遷移。 - 如果你是透過第三方閘道（OpenRouter、LLM Gateway 之類）呼叫 Sonar：先確認你用的閘道是否已經把對應模型代號路由到 Agent API，沒有的話今天呼叫就會直接失敗。
時效提醒
⚠️ 停用日期：2026-09-27（今天）。Sonar Chat Completions 的 messages／choices 格式全面停止支援，改用 Agent API 的 input／output 格式。遷移指南：Migrate from Sonar to the Agent API。
今日收穫
過去記錄的 API sunset 多半是「舊模型關掉、換個新模型代號打」這種一對一替換，但這次 Perplexity 的遷移是計價骨架本身變了：從「搜尋深度分級的固定價」換成「模型 token 價＋工具呼叫次數」的組合式計費。這意味著同一個「查詢」在新舊制度下的成本，不再只取決於你選了哪個等級，還取決於你實際打了幾次工具——遷移指南沒辦法只給一個「等值代換表」，因為真正的帳單現在得看你自己怎麼配置 Agent 的搜尋行為。
參考資料
Loading...