有人轉貼了三個 Bug Bounty 的頂級價碼,結論是「CP 值比挖一般 Web 漏洞高太多」。我把三個數字逐一對回官方獎金表。數字都有出處,但各自少了一個前提,這個前提才是判斷值不值得投入的關鍵。
先看結論
| 原貼文說法 | 官方獎金表怎麼寫 | 缺的前提 |
|---|---|---|
| Hyper-V 逃脫 25 萬美元 | L1 guest 逃脫 RCE 最高 250,000 美元 | 要有可運作的 exploit 加高品質報告 |
| Meta Llama VM 逃脫 30 萬美元 | WhatsApp Private Processing 的 VM 逃脫最高 300,000 美元 | 目標是 WhatsApp 的 TEE 基礎設施,不是 LLM 模型本身;僅限受邀 |
| Google 伺服器 RCE 9 萬美元 | 一般 Google 應用 RCE 基準 75,000,乘上 1.2 倍品質係數是 90,000 | 這是一般 Google 應用那一欄,最敏感服務的基準是 101,010 |
Hyper-V:最乾淨的一項
Microsoft Hyper-V Bounty Program 對 L1 guest 逃脫(虛擬機攻破 hypervisor、逃到宿主機,或逃到另一台 L1 guest)的 RCE 這樣定價:
| 條件 | 最高獎金 |
|---|---|
| 有可運作的 exploit,報告品質高 | 250,000 美元 |
| 沒有 exploit,報告品質高 | 200,000 美元 |
| 沒有 exploit,報告品質中等 | 100,000 美元 |
| 沒有 exploit,報告品質低 | 50,000 美元 |
巢狀虛擬化的 L2 guest 逃脫最高 15 萬美元。拒絕服務最高 1.5 萬,資訊洩漏最高 2.5 萬。頁面也註明微軟可酌情給更高金額。
頁面另外寫明,更高的獎金可由 Microsoft 自行裁量,所以 25 萬是獎金表上的數字,不是硬上限。
原貼文說 Azure 上的逃脫還有額外加成,我在這個頁面沒有看到。只能說沒找到,不能說不存在。
Meta:30 萬是真的,但付的是基礎設施,不是模型
Meta 的 Private Processing 獎金頁列出,針對 WhatsApp Private Processing 的 TEE(可信執行環境):
| 類別 | 外部攻擊者情境最高 |
|---|---|
| TEE 內程式碼執行(含繞過程式碼證明) | 300,000 美元 |
| 權限提升 | 300,000 美元 |
| VM 逃脫(逃到宿主機) | 300,000 美元 |
| 資料洩漏 | 150,000 美元 |
| 持久化 | 10,000 美元 |
所以「VM 逃脫 30 萬」確實存在,但有三個前提。
- 目標是 WhatsApp 的 TEE。依 Meta 工程部落格,WhatsApp Private Processing 在機密虛擬機(CVM)裡跑 Meta AI 模型。獎金付的是打穿這層基礎設施,不是攻擊模型本身;官方頁面也沒有寫明裡面跑的是 Llama。
- 僅限受邀。範圍頁寫明 Private Processing 的存取是 by invitation only。
- 內部攻擊者情境另計。獎金指引頁的附加規則寫,限於內部情境的漏洞,程式碼執行等類別降到 5 萬美元,VM 逃脫則是 N/A。
至於 LLM 本身,範圍頁的 Meta AI 段落只說有興趣的是模型的隱私與安全問題,例如透過模型反推或萃取攻擊洩漏訓練資料。模型功能問題與有害輸出要走 GitHub 或回報表單,不在獎金範圍。我沒有找到任何「Llama 沙盒逃脫」的獎金條文,所以「Meta 官方 LLM Bounty 最高 30 萬」這個說法對不上。
Google:9 萬是一般服務的價位
Google VRP 規則頁的獎金表,「直接取得 Google 伺服器存取」的 RCE(S0)依網域層級分:
| 網域層級 | RCE 基準獎金 |
|---|---|
| Tier 0(全球影響或帳號級網域) | 101,010 美元 |
| Tier 1(敏感使用者資料網域) | 101,010 美元 |
| 一般 Google 應用,如 *.google.com | 75,000 美元 |
| 高優先收購網域 | 10,000 美元 |
| 其他收購與低優先沙盒應用 | 1,337 到 5,000 美元 |
最後金額再乘上報告品質係數:低 0.8、一般 1、優秀 1.2。規則頁自己的範例是 accounts.google.com 的 RCE,優秀報告拿 101,010 乘 1.2 等於 121,212 美元。
所以 9 萬正好是 75,000 乘 1.2:一般 Google 應用的 RCE,加上最高品質評價。它是真的,但不是 Google 的頂級價碼。
引用前先確認版本。2024 年 7 月的官方公告把最高寫成 151,515 美元,是 101,010 乘 1.5,當時的品質係數是 0.5、1、1.5。現行規則頁改成 0.8、1、1.2,但另列限時加碼 +75% 與新穎性加給,所以別把 121,212 當成絕對上限。
Google 其他計畫的金額更高。Chrome VRP 在 2026 年 4 月改版後,25 萬美元是完整攻擊鏈(從網頁內容打穿)的 exploit 獎金,2026 年最多發 4 筆;另有 MiraclePtr 繞過獎金 250,128 美元。Mobile VRP 對第一級應用、無需使用者互動的任意程式碼執行,基準是 30 萬美元,優秀報告再乘 1.5 倍。
「CP 值高」這句話撐得住嗎
獎金表只告訴你上限,沒告訴你三件事:
- 成功率。Hyper-V 逃脫、TEE 繞過需要虛擬化、記憶體安全與 exploit 開發的功力,門檻比一般 Web 漏洞高一個量級。上限高,常常是因為做得到的人少。
- 時間成本。25 萬那一格要求可運作的 exploit,通常是以月計的投入,期間可能零收入。Meta 那格還要先拿到邀請。
- 重複與無效報告。Meta 的規則寫明重複報告只付給第一個提交的人,也列出報告被當成無效的幾種原因。這類成本不會出現在獎金表上。
所以比較誠實的說法是:頂級價碼高,是因為難度高、人手少。對剛入門的人,要用期望值算,不是看上限。
想評估這條路,今晚能做的事
- 打開 MSRC Hyper-V 頁,抄下獎金表,在旁邊寫「我現在離這個等級差哪些技能」。
- 讀一個有公開分析的 Hyper-V guest-to-host 案例,例如 CVE-2021-28476(vmswitch.sys,有公開 PoC),估算自己複現需要多久。CVE-2024-49117 也是 guest-to-host,但目前只有官方公告,沒有公開技術細節。
- 列出你現在能打的中階目標,比較每週投入與預期收入,再決定要不要換跑道。
整體來說
三個數字都能在官方頁面找到,但引用時要把前提一起帶上:Hyper-V 要附 exploit,Meta 是受邀的 WhatsApp TEE,Google 是依網域與品質係數算出的結果。獎金表是用來判斷難度的,不是用來算薪水的。
參考資料
- Microsoft Hyper-V Bounty Program(MSRC)
- Meta Bug Bounty:WhatsApp Private Processing 獎金指引
- Meta Bug Bounty:Program scope
- Building Private Processing for AI tools on WhatsApp(Meta Engineering)
- Google and Alphabet VRP Rules
- Increasing Google & Alphabet VRP rewards up to $151,515(Google Bug Hunters)
- Vulnerability Reward Program: 2024 in Review(Google)
- Chrome Vulnerability Reward Program Rules
- Google Mobile Vulnerability Reward Program Rules
- CVE-2024-49117(MSRC Security Update Guide)
- CVE-2021-28476 PoC(0vercl0k,GitHub)
Loading...