Skip to content

Ahead of AI:一位學者用月更深度文做到 20 萬訂閱的反直覺路線

2026年8月26日 1 分鐘
TL;DR 計算生物學博士、前威斯康辛大學統計系教授 Sebastian Raschka,2022 年在 Substack 創辦 Ahead of AI,用月更長文拆解 LLM 論文與架構,四年做到 20 萬+訂閱。他刻意不接贊助、不追日更,靠書籍和付費訂閱變現,證明低頻高深度在 AI 電子報紅海裡也能走出一條路。
目錄
  1. 背景:從分子辨識到大型語言模型
  2. 成長時間線
  3. 內容策略:論文翻譯機,不是新聞策展人
  4. 商業模式:書籍先行,電子報是飛輪
  5. 可持續月更四年的方法論
  6. 他的教訓
  7. 整體來說
  8. 參考資料

🌏 English version

AI 電子報領域的多數成功案例都在追頻率——日更、五分鐘摘要、每天一張圖。Sebastian Raschka 反過來做:每月一到兩篇,每篇讀完要 30–90 分鐘,主題是 LLM 架構論文的深度拆解。四年後,他的 Ahead of AI 有 20 萬+訂閱者,而他從來沒有接過一筆贊助。

背景:從分子辨識到大型語言模型

Sebastian Raschka 的學術起點不是 AI——他在密西根州立大學拿的博士學位是計算生物學,論文主題是「用統計資料探勘揭開分子辨識的隱藏模式」。轉向機器學習的契機是 2012 年修了 Andrew Ng 在 Coursera 的開創性 ML 課程。

2015 年,他出版了第一本書 Python Machine Learning(Packt),後來出到第三版,成為該領域的暢銷教材。這本書讓他在 ML 社群建立了「寫得清楚、講得明白」的聲譽——後來電子報能起步,這個聲譽是最重要的初始資產。

2018 年,他加入威斯康辛大學麥迪遜分校統計系擔任助理教授,教的卻是深度學習。學術界的節奏和 AI 領域的爆發速度之間有巨大落差——他想分享的東西太多,但論文和課程的格式都裝不下那些「小而有趣的洞見」。

2022 年,他做了兩個重大決定:加入 Lightning AI(PyTorch Lightning 背後的公司)擔任 Staff Research Engineer,同時在 Substack 創辦了 Ahead of AI。

他在創刊部落格文章裡寫得很直白:

「There are many smaller but exciting topics I'd love to share and write about that don't fit the blog format.」

電子報成了他介於部落格長文和社群短文之間的第三種容器。

成長時間線

時間里程碑
2015-09出版 Python Machine Learning(Packt),建立 ML 教育者聲譽
2018加入 UW-Madison 統計系任助理教授
2022-10-15在 Substack 創辦 Ahead of AI,第一期〈A Diffusion of Innovations〉
2022同年加入 Lightning AI 擔任 Staff Research Engineer
2022出版 Machine Learning with PyTorch and Scikit-Learn(Packt)
2023-04(約 6 個月)突破 1.5 萬訂閱
2024-02(約 16 個月)突破 5 萬訂閱
2024-10出版 Build a Large Language Model (From Scratch)(Manning)
2026-07突破 20 萬訂閱;出版 Build a Reasoning Model (From Scratch)(Manning)
2026-08LLMs-from-scratch GitHub repo 突破 10 萬 stars

和日更型電子報的爆發式成長不同,Ahead of AI 的成長曲線是穩定的長坡——前 6 個月 1.5 萬,16 個月到 5 萬,四年到 20 萬。沒有「五個月超過全職薪水」的戲劇性時刻,但也沒有「撐不下去要找合夥人」的焦慮。

內容策略:論文翻譯機,不是新聞策展人

Ahead of AI 的核心格式是每月一到兩篇長文,每篇 30–90 分鐘閱讀時間,主題集中在 LLM 架構、訓練方法、推論最佳化。

和 Daily Dose of Data Science 的 150 字日更圖文、TLDR 的 5 分鐘新聞摘要相比,Ahead of AI 走的完全是另一條路。Sebastian 不是在「選哪些新聞值得讀」,而是在「把一篇或一組論文讀通,用圖表和程式碼片段翻譯成工程師能理解的語言」。

他的工作流程散佈在整個月:

  1. 日常掃描:每天早上瀏覽 X 和 arXiv,把有趣的論文標記下來
  2. 選題過濾:從標記的 30–50 篇論文裡,選出自己真正想深入的主題
  3. 逐篇拆解:每篇論文花 30–60 分鐘閱讀、筆記、製作圖表
  4. 收束成文:週末把散落的筆記收束成一篇連貫的長文

他在 Interconnects 的訪談中特別強調選題策略:只寫自己真正感興趣的論文。這不是行銷話術——他的邏輯是,如果自己讀得沒熱情,寫出來的東西讀者也能感覺到。低頻出刊讓他有這個奢侈:不用為了填版面而寫不想寫的東西。

內容方向也隨時間演變。早期涵蓋的範圍較廣(擴散模型、通用 AI 趨勢),後來幾乎完全聚焦在 LLM——架構變體、注意力機制、推論時擴展、開源模型比較。這個收窄不是刻意規劃的,而是跟著 AI 領域的重心轉移自然發生的,也正好和他在 Lightning AI 維護 LitGPT 的工作完全重疊。

商業模式:書籍先行,電子報是飛輪

Sebastian Raschka 的變現路徑和多數電子報創作者截然不同:

  1. 書籍(主力):五本書橫跨十年——Python Machine Learning(2015/2017/2019 三版)、Machine Learning with PyTorch and Scikit-Learn(2022)、Machine Learning Q and AIBuild a Large Language Model (From Scratch)(2024)、Build a Reasoning Model (From Scratch)(2026)。書籍版稅是他最穩定的收入來源。
  2. Substack 付費訂閱($6/月):付費解鎖完整文章檔案庫和深度技術文。目前有 1,000+ 付費訂閱者。
  3. 全職工作(Lightning AI):他從來不是全職做電子報——Lightning AI 的 Staff Research Engineer 是他的本業,電子報是副業。
  4. 開源 + GitHub:LLMs-from-scratch repo 10 萬+ stars,是書籍的配套程式碼,同時也是電子報的讀者發現管道。

他刻意不接贊助。 在 Interconnects 訪談裡,他把電子報定位為「社群貢獻」而不是「商業產品」。這個選擇犧牲了短期收入,但換來了內容的完全獨立性——讀者知道他推薦的工具或論文沒有利益衝突。

這和 TLDR、Morning Brew 的廣告模式形成鮮明對比。他不需要百萬訂閱來撐廣告費,因為他的收入結構根本不依賴訂閱規模。電子報的角色更像是書籍銷售的持續行銷管道個人品牌的信任資產

可持續月更四年的方法論

月更聽起來比日更輕鬆,但技術深度文章的單篇投入遠高於策展摘要。Sebastian 能持續四年不間斷,有幾個結構性原因:

本業和副業的主題完全重疊。 他在 Lightning AI 的工作就是研究 LLM 架構和維護 LitGPT——讀論文、理解架構本來就是工作的一部分,電子報只是把這些理解整理成文字。他不需要額外花時間「找素材」。

低頻降低決策疲勞。 日更型創作者每天面臨「今天寫什麼」的壓力,月更只需要每月做一到兩次選題決策。他可以等到真正有值得寫的主題再動筆。

學術訓練帶來的寫作紀律。 十年的論文寫作和教科書寫作經驗,讓他對「把複雜概念用圖表和分步解釋講清楚」這件事已經建立了成熟的工作流程。

內在動機大於外在激勵。 他在訪談中說過:「There's like a reward in a sense」——讀者的回饋和自己在寫作中發現知識盲區,是讓他持續寫的主要動力。這和 Daily Dose 的 Avi Chawla 維護「讀者正面回饋文件」來對抗低潮有異曲同工之處。

用 LLM 輔助但不取代寫作。 他會用 LLM 做改寫和評估,但維持人工編輯控制。技術深度文的價值在於作者的判斷力——哪些論文值得讀、哪些細節重要、哪些宣稱需要懷疑——這些沒辦法外包給 AI。

他的教訓

書和電子報是互相餵養的飛輪。 電子報的長期讀者是新書的第一批買家,書的讀者透過 GitHub repo 和參考資料發現電子報。他不需要做任何行銷——內容本身就是行銷。

不接贊助是一種定位策略。 在 AI 電子報充斥贊助內容的環境裡,「這個人從不接贊助」本身就是差異化。讀者信任他的推薦,因為他們知道推薦背後沒有商業考量。

學術背景是護城河,不是包袱。 很多從學術界轉出來的人會覺得學術訓練在業界沒用。但 Sebastian 的論文閱讀能力、圖表製作能力、和系統性解釋複雜概念的能力,全部來自學術訓練——而這些恰好是技術電子報最需要的技能。

整體來說

Ahead of AI 的成功建立在幾個特殊條件上:Sebastian 在 ML 社群已有十年寫作聲譽(不是從零開始)、他的全職工作和電子報主題完全重疊(不需要額外時間成本)、LLM 恰好是 2022–2026 年最熱門的技術領域(需求端持續膨脹)、他有暢銷書作為獨立於訂閱數的收入來源(不需要靠電子報養活自己)。

但真正值得注意的是他的反直覺選擇:在所有人都在追日更和廣告的時候,他選了月更和不接贊助。這個選擇之所以成立,是因為他把電子報定位為書籍飛輪的一環,而不是獨立的商業產品。

對想做技術內容創作的人來說,這個案例最大的啟示是:不是每個電子報都要靠訂閱數變現。 如果你有其他收入來源(書、課程、全職工作),電子報可以是純粹的信任資產——用來建立讀者對你專業判斷力的信任,然後在書籍、課程或職涯機會上變現。低頻高深度不是妥協,是一種策略。

參考資料