Skip to content

Berkeley CS288(三):Pre-training、Post-training、Generation 與 Evaluation

2026年8月22日 1 分鐘
TL;DR 08–12 組教材把 base model 變成可互動系統:預訓練決定基礎能力,post-training 改變行為,generation 與 evaluation 決定輸出如何被使用與判讀。
目錄
  1. 把不同階段與方法分開
  2. Generation 是決策,不只是呼叫函式
  3. Evaluation 要拆模型、資料與人
  4. 參考資料

🌏 English version

08–12 組教材處理的是模型完成架構後,如何經過 pre-training、fine-tuning、prompting 與 post-training,成為可以部署與評估的系統。Generation 和 evaluation 不是附錄:同一組 logits 經不同 decoding policy,會形成不同品質、成本與風險。

把不同階段與方法分開

Pre-training 從大量資料學通用預測能力;fine-tuning 用較窄資料改變任務行為;prompting 在不更新參數時提供上下文與輸出約束。Post-training 是更大的行為調整層,不能簡化成「再訓練一次」。讀者應為每個階段記錄資料來源、objective、更新哪些參數、以及用什麼 held-out evidence 驗證。

A2 的 bonus 把這些概念縮成可跑的 mini-study:用自己寫的 tokenizer 與 Transformer pre-train,再比較 fine-tuned QA classifier 與 prompting。小模型結果不能外推成所有 LLM 的規律,但很適合練習控制變因。

Generation 是決策,不只是呼叫函式

Greedy、sampling 與 top-k 類方法改變探索程度;停止條件、長度與溫度也會改變輸出分布。實驗時固定 model checkpoint 與 prompts,一次只改一個 decoding 參數,保存 raw outputs,而不是只留下主觀偏好的範例。

Evaluation 要拆模型、資料與人

官方課表把 inference/evaluation 和 experimental design/human annotation 排在一起。這提醒讀者:benchmark score 只有在資料定義、切分與 annotation procedure 清楚時才有意義。先寫 evaluation contract:任務、資料時間點、metric、失敗類型與人工複核抽樣,再開始跑分。

錄影與課堂討論不公開,因此本文不還原教師對特定 benchmark 的口頭評價,只沿公開 slides 與作業建立檢查框架。

參考資料