Skip to content
所有分類

tech

518 篇文章

Looplane 的工具隔離:path allowlist、argv 嚴格化、process group 與 credential-free subprocess

這篇只拆 Looplane 的 tool executor 如何把一次呼叫安全落地:`SafePathPolicy` 限制 path 並阻擋 symlink escape,`VerificationCommand` 固定 argv 且使用 `shell=False`,subprocess 只拿清理過的 env,寫入走 read-version hash 與 atomic replace,timeout 會終止整個 process group。權限決策、OS sandbox 與 tool program 各留給後續專篇。

Looplane 的 tool programs、transactions 與 safe concurrency

Looplane 只平行執行同時標成 read-only、concurrency-safe 與 READ effect 的 tool call;tool_program 提供有界的 read-only repeat/branch,tool_transaction 則對可能碰到的 workspace files 做 snapshot 與失敗 rollback。它不是外部副作用的通用交易系統。

Looplane 的 TUI 與 CLI:一次 run 在終端機上怎麼被看見

Looplane 的 TUI 與 plain CLI 是同一套 runtime 的兩種使用者介面。CLI 先依 TTY 與旗標選擇呈現方式,runner 再送出事件;TUI 把事件投影成 thinking、tool、approval、verification 與終態。使用者能從畫面分辨 native 與 external runtime,但 UI 不替底層能力背書。

CNN 架構全解析——從卷積核到平移等變性的感知機制|MIT 6.7960 第 4 堂

Lec 4 核心重點:為什麼 CNN 是處理網格資料的最佳選擇——卷積、平移等變性、池化與經典架構一次掌握

優化總覽——SGD、Adam、學習率排程與縮放規則|MIT 6.7960 主題單元

從 SGD 到 Adam,用縮放規則一次搞懂深度學習優化器怎麼選、學習率怎麼調

PS1 實作走查:從 NumPy 手寫 MLP 到 PyTorch Autograd 反向傳播|MIT 6.7960 作業 1

手寫 NumPy MLP + 反向傳播 → PyTorch Autograd 驗證,完整複現 OCW HW1 核心考點

正則化實戰——Weight Decay、Dropout、Batch Norm 與標籤平滑|MIT 6.7960 主題單元

正則化不只是防過擬合——Weight Decay、Dropout、BN、Label Smoothing 的機制與組合策略一次看懂

Cloudflare AI Search 怎麼用:資料來源、混合檢索與 Workers 綁定的完整解析

前身 AutoRAG 的託管搜尋原語:丟文件進內建儲存或綁 R2/網站,自動走 Markdown 轉換、切分與向量加 BM25 索引,透過 hybrid 加 RRF 加 rerank 檢索,並以 namespace 與 instance 兩種綁定或 REST 與 MCP 在 Worker 與 Agent 內查詢。

techdeep-dive

GPUtw.ai 是什麼:台灣在地 GPU 雲端、短租算力與研究者工作流

GPUtw.ai 是台灣在地的短租 GPU 雲端,核心不是最大規模的算力,而是台灣機房、預付點數、Jupyter/ComfyUI/Ollama/vLLM 範本、Vault 與團隊帳務。公開資料足夠做服務介紹,還不足以當正式採購或 production 背書。

techdeep-dive

手機遙控 Claude Code 怎麼選:Moshi 的 SSH 直連終端機、moshi-hook 與定價

Moshi 是一款 iOS/Android 終端機 app(另有免費的 Moshi Desktop 網頁版),透過 SSH/Mosh 直連你自己的機器遙控 Claude Code、Codex 等 coding agent;免費版就是完整終端機,Pro($7.99/mo 起)解鎖 Mosh 斷線續傳、tmux 深度整合與 diff viewer。

FLUX——Stable Diffusion 原班人馬出走後造出的圖像模型家族,從 12B 到 Self-Flow 世界模型

FLUX 是 Black Forest Labs 的圖像模型家族——2024 年 8 月由 Stability AI 的 Stable Diffusion 原班人馬創立後首發,12B rectified flow transformer 一戰成名;兩年後家族已長成五層:klein 4B($0.014 起、家族新一代唯一的 Apache 2.0)/9B、pro($0.03)、flex($0.05)、max($0.07、可即時搜尋網路 grounding),外加 32B 開放權重的 dev;2026 年 8 月更用 FLUX 3 把影片+同步音訊+機器人動作收進同一個 Self-Flow 架構。這篇追蹤從 FLUX.1 到 FLUX 3 的演化、授權三層制與選型建議。

語音與音訊模型家族——Whisper 從開源改寫 ASR 到 ElevenLabs 收編語音 API,一條 ASR 一條 TTS 的四年演化

語音模型分兩條線:ASR 線由 Whisper 主導——2022/09 以 MIT 開源 1.55B 模型把轉錄成本打到趨近於零,v2→v3→turbo(decoder 32 層砍到 4 層)之後 OpenAI 轉閉源推 gpt-4o-transcribe;TTS 線則是 ElevenLabs 用品質與生態從新創做到 $11B 估值、$500M ARR,開源陣營靠 Kokoro(82M、Apache 2.0)與 Chatterbox 守住自架陣地。即時對話已被 speech-to-speech 的 Realtime API 重寫遊戲規則。

影片生成模型家族——Sora 退場、Veo 3.1/Kling 3.0/Gen-4.5 三強割據的兩年軍備競賽

2024 年 2 月 Sora 預覽震撼業界,兩年半後格局翻轉:OpenAI 於 2026 年 4 月關閉 Sora 消費者 App、API 排定 9 月 24 日退役;Veo 3.1 以原生音訊與 Flow 工具鏈成為敘事首選;快手 Kling 3.0 轉型統一多模態、年化營收 2.4 億美元;Runway Gen-4.5 曾登頂 Artificial Analysis 榜(2025-11 快照)、靠企業工作流站穩專業市場。這篇以家族×世代時間線拆解四大家的演化、規格定價對照與選型建議。

MiniMax:聊天機器人公司做出的 Coding 模型,性價比碾壓閉源

MiniMax 從消費級聊天 App 起家,M2.5 在 SWE-bench Verified 拿 80.2% 但 API 價格只有 Claude Opus 的 1/10-1/20;M3(456B 總量 / 45.9B 啟用)是首個在 SWE-bench Pro 突破 59% 的開源權重模型,還有 1M context。

Nous Research:從研究社群到開源 AI 生態系的反叛者

Nous Research 不預訓練,只做 fine-tuning 和 RL——Hermes 4 在 MATH-500 拿 96.3%,NousCoder-14B 只用 24K 樣本就把 Qwen3-14B 的 coding 能力拉高 7%。但真正的護城河是 Hermes Agent 框架:236K GitHub stars,全球第 19 名,3,000 位貢獻者。

Ornith:小團隊用自我改進 RL 做出的開源 Coding 黑馬

DeepReinforce 用 self-improvement RL 訓練的 Ornith 1.5 家族:397B 旗艦在 SWE-bench Verified 拿 86.0 追平 Claude Opus 4.8,35B-A3B 每 token 只啟用 3B 參數卻在同量級 coding benchmark 全面領先,9B 版本可以跑在手機上。MIT 授權、完全開源。

Claude Code 多 session 怎麼管:Agent View、dispatch、狀態監控與跨 session 傳訊

`claude agents` 一個畫面列出所有背景 session,把 Needs input、Ready for review、Working、Completed 等狀態排在一起管理,Space 鍵偷看、Enter 接手。搭配 cross-session messaging(ListAgents/SendMessage,v2.1.224+),session 之間還能自己互傳訊息;同機傳訊走本機 socket,不經 Anthropic 伺服器。

Claude Code 的 .claude 目錄導覽:settings、rules、skills 到 auto memory 各檔職責

Claude Code 的設定分散在專案 `.claude/` 與家目錄 `~/.claude/` 兩層,共 20 多個檔案位置。關鍵分野只有兩條:settings 是跨層合併的強制設定,CLAUDE.md 和 rules 是串接進 context 的指引;committed、gitignored、Claude 自寫三種身分各不相同。

PR 審查怎麼交給 Claude Code:multi-agent 分析、REVIEW.md 與 ultrareview

GitHub PR 審查設定好後,由一隊 agent 依 repo 觸發模式審查,平均 20 分鐘、每則約 15–25 美元,findings 以 inline comments 貼在問題行上;改動夠大時用 /code-review ultra 開雲端深審,5–10 分鐘回報每條都經獨立驗證的 bug,單次約 5–25 美元、Pro/Max 有 3 次免費。

Claude Code 成本怎麼管:token 追蹤、模型選擇、effort 與團隊用量

Claude Code 成本隨 context 大小累積:企業部署平均每位開發者每個活躍日約 $13、每月 $150–250。本文整理 /usage 與 /insights 追蹤、六種省 token 手段,以及「該用哪個模型」的系統性答案:provider-dependent model aliases、effort levels、fast mode(Opus 5/4.8 每 MTok $10/$50)與 advisor 工具。