Skip to content

定價追蹤|Vertex AI 今天停用 Gemini 2.5 全系列,Gemini API 卻說「還沒退役」

2026年10月20日1 分鐘
TL;DRGoogle Cloud 在 2026-10-20 停用 Vertex AI(Gemini Enterprise Agent Platform)上的 gemini-2.5-pro、gemini-2.5-flash、gemini-2.5-flash-lite,但 Gemini 開發者 API 的官方頁面同一時間仍列這三個模型「無停用日期」——呼叫入口決定你的模型還能活多久。遷移到官方建議替代後,2.5 Pro 使用者反而更省錢(input 貴 20% 但 output 降 10%),2.5 Flash 使用者成本打平,2.5 Flash-Lite 使用者則要多付超過兩倍。

查詞與收藏

正在載入查詞工具…

🌏 English version

變更摘要

Google Cloud 的 Vertex AI(現稱 Gemini Enterprise Agent Platform)在 2026 年 10 月 20 日——也就是今天——正式停用 gemini-2.5-pro、gemini-2.5-flash、gemini-2.5-flash-lite 三個模型。但同一批模型在 Gemini 開發者 API(ai.google.dev)的官方停用公告頁上,寫的卻是「無停用日期」,只限制新專案不能選用、建議改用 3.x 系列。同一個模型名字,兩個官方文件給出完全不同的答案,差別只在你從哪個入口打進去。更值得注意的是成本方向並不一致:遷移到官方建議的替代模型後,2.5 Pro 使用者其實更省錢,2.5 Flash 使用者成本打平,但最便宜的 2.5 Flash-Lite 使用者遷移後成本可能暴增超過兩倍——這跟「模型退役=官方幫你降價」的直覺完全相反。

前後對照

項目舊(Vertex AI,今日停用)新(官方建議替代)變化生效日
Gemini 2.5 Pro Input(≤200K)$1.25/1M tokensGemini 3.5 Flash:$1.50/1M tokens↑20%2026-10-20
Gemini 2.5 Pro Output(≤200K)$10.00/1M tokensGemini 3.5 Flash:$9.00/1M tokens↓10%2026-10-20
Gemini 2.5 Flash Input$0.30/1M tokensGemini 3.5 Flash-Lite:$0.30/1M tokens持平2026-10-20
Gemini 2.5 Flash Output$2.50/1M tokensGemini 3.5 Flash-Lite:$2.50/1M tokens持平2026-10-20
Gemini 2.5 Flash-Lite Input$0.10/1M tokensGemini 3.1 Flash-Lite:$0.25/1M tokens↑150%2026-10-20
Gemini 2.5 Flash-Lite Output$0.40/1M tokensGemini 3.1 Flash-Lite:$1.50/1M tokens↑275%2026-10-20

官方在 Vertex AI 模型生命週期頁面為每個退役模型列了不只一個替代選項:gemini-2.5-pro 可選 gemini-3.8-flash 或 gemini-3.5-flash;gemini-2.5-flash 可選 gemini-3.8-flash 或 gemini-3.5-flash-lite;gemini-2.5-flash-lite 可選 gemini-3.8-flash、gemini-3.1-flash-lite,或自行部署的 Gemma 4。上表選的是同一價格定位的選項,不是官方列在第一位的 gemini-3.8-flash——如果你把所有退役模型都無差別換成 gemini-3.8-flash(促銷價 $0.75/$3.75,2026-12-31 後 $1.50/$7.50),2.5 Flash 和 2.5 Flash-Lite 的成本漲幅會更誇張。

成本試算

場景:一個每天處理 10,000 則客服對話的 Agent(平均每則 1,500 input tokens + 500 output tokens),原本跑在 Gemini 2.5 Flash-Lite 上,遷移到官方建議的同價位替代 Gemini 3.1 Flash-Lite。

Gemini 2.5 Flash-Lite(舊)Gemini 3.1 Flash-Lite(新)月增
Input 成本/月(450M tokens)$45.00$112.50$67.50
Output 成本/月(150M tokens)$60.00$225.00$165.00
合計$105.00/月$337.50/月$232.50(↑221%)

這張表只算到 2026-10-20 失效的強制遷移,沒算進 2.5 Flash-Lite 原本的免費額度(Gemini API 的 Flash-Lite 有每日 1,500 次免費請求,Vertex AI 的企業用量通常早就超過這個額度,所以多數生產環境感受到的是全額漲價)。反過來,如果原本跑在 Gemini 2.5 Pro 上處理同樣流量,遷移到 Gemini 3.5 Flash 之後:Input 成本從 $562.50/月漲到 $675.00/月(↑20%),但 Output 成本從 $1,500.00/月降到 $1,350.00/月(↓10%),兩者加總後幾乎打平($2,062.50 → $2,025.00,↓1.8%)。

對開發者/企業的影響

誰最受益

把高階推理任務跑在 Gemini 2.5 Pro 上的團隊是這次停用的最大贏家——遷移到 Gemini 3.5 Flash 之後幾乎零成本變化,卻拿到一個更新、速度更快的模型世代。相對地,用 Gemini 2.5 Flash-Lite 做高量、低複雜度任務(分類、簡單擷取、客服分流)的團隊受傷最深:這一層原本就是靠「單價夠低才能大量跑」生存,強制遷移後單價直接翻倍到三倍,原本的成本模型可能整個不成立。

競爭格局影響

遷移後各替代模型在目前定價排名中的位置(USD/1M tokens,2026-10-19 快照):

模型InputOutput備註
Gemini 2.5 Flash-Lite(停用中)$0.10$0.40今天之後 Vertex AI 打不到
Gemini 3.1 Flash-Lite(接替選項)$0.25$1.50目前最便宜的 Gemini 3.x 文字模型
Gemini 3.5 Flash-Lite$0.30$2.502.5 Flash 的同價位替代
GPT-6 Luna$0.10$0.50OpenAI 入門模型,仍比 3.1 Flash-Lite 便宜
Claude Haiku 5.5$0.10$0.50與 GPT-6 Luna 持平,仍比 3.1 Flash-Lite 便宜
Gemini 3.5 Flash$1.50$9.002.5 Pro 的同價位替代
Gemini 3.8 Flash$0.75 / $1.50$3.75 / $7.50促銷價至 2026-12-31,之後漲價

這次停用之後,Google 自家入門級模型的最低價從 $0.10/$0.40(2.5 Flash-Lite)墊高到 $0.25/$1.50(3.1 Flash-Lite),而 OpenAI 的 GPT-6 Luna 和 Anthropic 的 Claude Haiku 5.5 都還停在 $0.10/$0.50——這批退役把 Google 在超低價入門模型這個區間的優勢讓給了競爭對手。

行動建議

  • 先查你實際呼叫的是哪個入口:如果是直接打 Gemini API(generativelanguage.googleapis.com),今天不會壞,但新專案已經選不到舊模型,遲早要遷移;如果是走 Vertex AI/Gemini Enterprise Agent Platform,今天起這三個模型的請求會直接失敗。
  • 用 2.5 Flash-Lite 跑高量任務的團隊,遷移前先用真實流量跑一次成本試算——漲幅可能超過 2 倍,值得同時評估降低呼叫量(加大快取、合併請求)或改用開源自架模型(Gemma 4)分攤部分流量。
  • 用 2.5 Pro 的團隊可以直接遷移,順便重新跑一次 eval:3.5 Flash 定位是「Flash 速度、接近 Pro 能力」,複雜任務的表現可能不完全等同原本的 Pro。
  • 不要把 Gemini API 的「無停用日期」當成安全保證——infro.io 的整理指出 Gemini API 的日期是「最早可能停用日」,實際公告常常來得突然,Vertex AI 這次就是從 2026 年 6 月的「不早於 10 月 16 日」改成最終的 10 月 20 日。

時效提醒

⚠️ 停用日期:2026-10-20(今天)。gemini-2.5-pro、gemini-2.5-flash、gemini-2.5-flash-lite 在 Vertex AI/Gemini Enterprise Agent Platform 上全面停用,過期請求直接失敗,官方表示遷移後時程「可能延長,但不會提前」。遷移指南:Model versions and lifecycle。

今日收穫

同一個模型 ID,Google 自己的兩份官方文件給出矛盾的答案:Vertex AI 的生命週期頁面寫「今天停用」,Gemini API 的停用公告頁同一週卻寫「無停用日期」。過去追蹤 deprecation 習慣只看「模型名字」有沒有出現在停用清單,這次提醒要多問一句「我打的是哪個入口」——同一份模型卡在不同雲端介面上可能活在完全不同的時間軸。更意外的是成本方向:直覺上「被強迫遷移」應該伴隨降價安慰,但這次只有 Pro 層級拿到降價,最依賴低單價才能跑量的 Flash-Lite 層級反而漲了 221%,說明「退役」不等於「平價」,每一層都要分開算。

參考資料