Arena Agent 排行榜 09-30 發布:Claude Fable 5.1(Max)14.55% 第一、Claude Opus 5.5(High)13.78% 第二、GPT-6 Astra(Max)12.18% 第三;Anthropic 官方宣稱 Opus 5.5「效能近 Fable 5.1 但省 40% 成本」,但在這個由真人投票決定的 Agent 類別裡,Opus 5.5 仍落後旗艦版約 0.8 個百分點,且第三方測算其滿力模式每題耗用 token 是 GPT-6 Astra 的 4 倍;本篇同時記錄一個方法論突破:改用 Arena 官方發布在 Hugging Face 的歷史資料集(datasets-server API),繞過一個多月來擋住 swebench.com/arena.ai 等排行榜網頁渲染的結構性故障
Arena Agent 排行榜 10-02 發布:Claude Fable 5.1(Max)14.31% 蟬聯第一、Claude Opus 5.5(High)13.82% 第二、09-29 才上線的 Claude Sonnet 5.5(Max)12.52% 直接空降第三,GPT-6 Astra(Max)分數微升到 12.27% 卻被擠到第四;Arena 官方 X 帳號同步公告 Sonnet 5.5 比前代 Sonnet 5(目前排第 13)跳了 8.1 個百分點;但四家排名的信賴區間彼此重疊,單次快照看不出真正的勝負
Arena Agent 排行榜 10-08 發布:Claude Opus 5.5(High)14.33% 首次登頂(前次 13.82% 第二)、GPT-6 Astra(Max)13.09% 升到第二(前次 12.27% 第四)、Claude Fable 5.1(Max)12.66% 從蟬聯一個多月的第一跌到第三(前次 14.31%)、Claude Sonnet 5.5(Max)11.95% 跌到第四(前次 12.52% 第三)、GPT-6.1 Sol(Max)11.72% 維持第五;四家排名的信賴區間仍大面積重疊
Arena Agent 排行榜 10-12 發布:Claude Opus 5.5(Max)17.89% 登頂(前次登頂的「High」版本 14.33%,但這次整批從 52 個上榜模型中消失);GPT-6 Sol(Max)12.60% 首次擠進前三(前次未進前 10);Gemini 4 Argon(High)12.37% 新進前五第四;GPT-6 Astra(Max)從第二跌到第五(13.09%→12.34%);Claude Fable 5.1 與 Claude Sonnet 5.5 雙雙跌出前五
Arena Agent 排行榜 10-13 發布:Claude Opus 5.5(Max)17.01% 續居第一;GPT-6.1 Sol(Max)15.05% 第二;Claude Fable 5.1(Max)從第六回到第三(11.74%→14.32%);GPT-6 Sol(Max)從第三掉到第七(12.60%→10.51%)。三次發布、一週之內第三名換了三次,前六名的 95% 信賴區間全部重疊,名次本身不該拿來選型。
Arena Agent 排行榜 10-16 發布:Claude Opus 5.5(Max)18.88% 續居第一;GPT-6 Astra(Max)14.13% 從連續三批卡在第 4/5 名首次擠進第二;GPT-6.1 Sol(Max)結束連續三批的第二名,掉到第四(14.78%→13.60%)。前六名 95% 信賴區間仍大面積重疊,但 Astra 連續四批分數單向上升、Sol 結束長達三批的穩定期,這種多批次的位置變化比單批次的名次跳動更值得記一筆。
Arena Agent 排行榜新批次(官方發布日期 2026-10-23,結束連續三天卡在 10-20 同批):第一名 Claude Opus 5.5(Max)不變,20.77%;Claude Sonnet 5.5(Max)從第五名 12.67% 衝到第二名 13.99%(+1.32pp),把原本第三的 Claude Fable 5.1(Max)擠出前三(14.17%→13.94%,掉到第四);GPT-6 Astra(Max)從第二掉到第三(14.70%→13.96%)。第 2 到第 5 名分差只剩 0.35 個百分點,95% 信賴區間全部重疊,但 Sonnet 5.5 用五分之一的 API 價格追平同家族的 Fable 5.1,這個方向比名次本身更值得記。