教學文章裡的術語、符號與公式怎麼處理:行話、定義擺放、英文術語與記號的證據
行話讓一般讀者覺得難讀,滑鼠移上去才出現的定義沒有讓這個感受回升;外語讀者讀文章時,有註解的研究讀完立刻測記住約 45% 的生字,沒有註解的約 27%。公式多的論文被引用較少,生物與物理資料都有人算出這個相關,但雙方對它可不可靠的爭論沒有收斂,也沒有任何一篇研究量過讀者因此讀不懂。
行話讓一般讀者覺得難讀,滑鼠移上去才出現的定義沒有讓這個感受回升;外語讀者讀文章時,有註解的研究讀完立刻測記住約 45% 的生字,沒有註解的約 27%。公式多的論文被引用較少,生物與物理資料都有人算出這個相關,但雙方對它可不可靠的爭論沒有收斂,也沒有任何一篇研究量過讀者因此讀不懂。
在 109 篇確實含中國用語的文章上,zhtw-mcp 精確率 29.4%、召回 85.2%,twlint 是 21.2% / 82.5%——但 twlint 有 195 個 error 級判斷是把合法正體字當簡體字(干→幹 60 次、只→隻 15 次),跑 --fix 會毀掉文章。最有用的發現不是誰勝出:zhtw-mcp 幫我補了五個自己漏抓的中國用語,也擋下一個我誤列的(審計)。工具的價值在校準你的清單,不是取代它。