Skip to content

Not Boring:當寫作本身就是 Deal Flow

2026年8月26日 1 分鐘
TL;DR 前投行人、創業公司 VP Packy McCormick,2020 年 COVID 封城期間把社交俱樂部轉型為商業分析電子報 Not Boring,兩年內做到 8 萬訂閱、$1M 年營收,並從 $8M 基金一路做到三支基金、200+ 投資——寫作本身就是 deal flow。
目錄
  1. 背景:投行出身的新創老兵
  2. 從社交俱樂部到電子報
  3. 成長時間線
  4. 內容策略:長篇深度分析,不是策展
  5. 商業模式:贊助 + 創投基金的飛輪
  6. 他自述的三個教訓
  7. 整體來說
  8. 參考資料

🌏 English version

Packy McCormick 用六年時間,把一封寫給幾百人的電子報變成一個橫跨內容創作(content creation)和創投的飛輪——creator economy 裡最不尋常的案例之一。他沒有創過公司、沒有技術背景、沒有 VC 經歷——起點是岳母家的地下室,妻子懷孕中,剛從一間快燒完錢的新創離職。

背景:投行出身的新創老兵

Packy McCormick 2009 年從 Duke University 經濟系畢業,同年加入 Bank of America Merrill Lynch 擔任投資銀行分析師,做了四年併購交易。

2013 年,他跳進新創圈,加入共享辦公空間新創 Breather,從紐約市總經理一路做到 VP of Experience,管理約 150 人的團隊——包含營運、設計、客服、房地產和現場團隊。六年間他經歷了創業公司的完整生命週期:從早期衝刺到 C 輪融資到高層換血。

2019 年 10 月,新管理層進場,方向和他的判斷不一致,他選擇離開。

離職後,他報名了 David Perell 的寫作課程 Write of Passage。他一直是 Bill Simmons 的粉絲——那位用流行文化和個人觀點重新定義運動評論的作家。他覺得商業和科技領域也需要這種寫法:有觀點、有趣、不裝腔作勢。

在課程期間,他開始寫一封叫做 Per My Last Email 的電子報,發了 44 期。

從社交俱樂部到電子報

2020 年 1 月,Packy 創辦了 Not Boring Club——一個實體社交俱樂部,辦晚餐聚會和益智問答之夜。構想是把紐約有趣的人聚在一起。

兩個月後,COVID-19 讓紐約封城。一個以線下聚會為賣點的俱樂部,瞬間失去存在意義。

2020 年 4 月 2 日,Packy 把 Write of Passage 課程中創辦的電子報和俱樂部合併,重新命名為 Not Boring。這是一個求生式的轉向:線下做不了,那就把「聚集有趣的人」這件事搬到文字上。

成長時間線

時間里程碑
2019-10離開 Breather,報名 Write of Passage
2020-01創辦 Not Boring Club(線下社交)
2020-04-02電子報改名 Not Boring,當時 602 訂閱
2020-05突破 1,500 訂閱
2020-06Product Hunt 上架,排名當日第二,從 1,200 衝到 3,200 訂閱
2020-08騰訊深度分析文爆紅,單篇 10 萬+ 瀏覽
2020-07第一筆天使投資(Apt);成立 Not Boring Syndicate
2020-09開始接贊助,年底營收 $50K
2021-04(約一年)突破 5 萬訂閱
2021-07募得 Fund I($8M)
2021-12(約 20 個月)突破 10 萬訂閱,年營收 $1M
2021 Q4開始部署 Fund II($30M),Q4 投了 48 家公司
2023宣布 Fund III($30M,硬上限 $50M)
2026(現況)27.6 萬+ 訂閱,年營收 $3M+,三支基金共投資 200+ 家公司

兩年內從 600 人做到 10 萬人——成長曲線最陡的那段,恰好是他把文章越寫越長、越寫越深的時候。他自己說:「I stopped worrying about what I thought would work, and started following my gut.」

內容策略:長篇深度分析,不是策展

Not Boring 的定位和系列裡的其他電子報截然不同。Daily Dose 寫 150 字、TLDR 寫 5 分鐘摘要、Morning Brew 做晨間新聞——Packy 寫 5,000 到 10,000 字以上的長篇分析。

每週發兩篇,通常是週二和週四。內容類型有三種:

趨勢分析文。 拆解一個產業或技術趨勢的深層邏輯。他最出名的文章之一是關於騰訊的兩篇系列,累計超過 10 萬次瀏覽——在他只有幾千訂閱的時候。

公司深度拆解。 挑一家公司,從商業模式、競爭格局、財務結構到潛在風險做全面分析。這類文章後來變成他投資決策的核心工具。

贊助深度文。 和一般電子報的廣告插入不同,Not Boring 的贊助文是完整的公司分析——好的壞的醜的都講。Packy 的原則是:贊助商買的是他花時間寫一篇深度分析,不是買一篇軟文。有一家被投公司回報說,75% 的商業洽詢和 50% 的客戶都可以追溯到 Not Boring 那篇深度文。

他的寫作風格是讓這一切成立的關鍵:把複雜的商業邏輯用對話式的語氣、流行文化的類比、精準的段落節奏講出來。讀者不會覺得在讀投資報告,但實際資訊密度不亞於一份。

商業模式:贊助 + 創投基金的飛輪

Packy 一開始就決定不走付費訂閱。他的計算是:以 Not Boring 的成長速度,免費訂閱帶來的規模效應會讓贊助收入遠超過付費訂閱。事後看,這個判斷是對的。

贊助收入是主力:

  • 早期(約 3.6 萬訂閱時):週一文 $5,000/篇、週四文 $3,000 起
  • 深度拆解文:$20,000+/篇,每月 1-2 篇
  • 隨訂閱數成長按比例調漲
  • 年營收從 2020 年的 $50K,2021 年做到 $1M,目前穩定在 $3M+

Not Boring Capital 是真正讓這個模式獨一無二的部分:

基金規模投資數策略
Fund I(2021)$8M91 家廣撒網,平均支票 $101K
Fund II(2021 Q4 起)$30M48 家(Q4)更大支票,平均 $175K→$290K
Fund III(2023)$30M(硬上限 $50M)~30 家(目標)更集中,Pre-Seed 到 A 輪,$500K-$1M

Fund I 的成績:Gross MOIC 1.31x、Gross IRR 17.5%,在 207 家被投公司中只有 4 家倒閉(損失 $270K,佔總資本 0.69%)。最亮眼的一筆:$250K 的投資成長到 $3.8M,15 倍回報。

被投公司中最知名的是 Ramp——企業費用管理平台,Packy 2020 年 9 月被介紹給創辦人 Eric Glyman 時就投了。Ramp 後來成為紐約市史上最快達到 $1B 估值的公司,目前估值超過 $80 億,年營收破 $1 億。

飛輪運作的邏輯:

  1. 寫出高品質的深度分析 → 吸引讀者
  2. 讀者中包括創辦人、投資人、科技業高管
  3. 創辦人讀了分析覺得 Packy 懂他們的領域 → 主動來找投資
  4. 投資帶來更多產業內線 → 寫出更好的分析
  5. 贊助商看到讀者品質 → 願意付更高贊助費
  6. 有些創辦人甚至說是「讀了 Not Boring 之後才決定創業的」

這不是「電子報作者兼差做天使投資(investing)」。這是寫作本身變成了 deal flow pipeline——深度分析文就是盡職調查,讀者基底就是 LP 池,品牌聲量就是贏得份額的武器。

其他收入來源:

  • Not Boring Syndicate(AngelList):讓讀者跟投,Packy 抽利潤的 10%
  • Talent Collective:人才媒合平台,約 $1,100/月(招聘旺季更高)

他自述的三個教訓

公開透明是最好的成長引擎。 Packy 從一開始就公開訂閱數、營收目標、贊助費率——甚至把贊助媒體包直接發到 Twitter 上。這種透明反而吸引了更多贊助商,因為他們能直接看到數字和定價邏輯。

格式選擇限制了擴張路徑。 5,000-10,000 字的長篇分析是他的護城河,但也是天花板。他沒辦法像 TLDR 那樣僱人寫——風格太個人化。Fund III 開始加入團隊(Elliot Hershberg 負責生技、Rahul Rana 負責深科技分析),但核心文章還是他自己寫。

小基金有結構性優勢。 Solo GP 加小團隊可以做更怪、更冒險的投資——不用跟投委會解釋為什麼投一家合成生物學新創。每支基金投 30-100 家,單筆損失不致命,但一筆 Ramp 就能回本好幾倍。

整體來說

Not Boring 是這個系列裡最不可複製的案例。其他電子報的變現路徑——廣告、付費訂閱、課程——在不同領域和規模都有成功範例。但「寫作 → 創投基金」這條路有非常具體的前提:

第一,你必須寫的是商業分析,不是技術教學或新聞策展。只有商業分析才能同時吸引創辦人和投資人,讓寫作直接轉化為 deal flow。

第二,你需要投行或金融背景。Packy 在美銀做了四年 M&A,在 Breather 做了六年營運——他看公司的眼光不是從電子報訓練出來的,是從十年的交易和營運經驗磨出來的。

第三,時機:2020-2021 年的創投市場極度活躍,一個有讀者基礎和業界人脈的新玩家比較容易拿到份額。這個窗口不是永遠開著的。

但這個案例最值得注意的不是它的不可複製性,而是它揭示的底層邏輯:電子報不只是內容產品,它是信任資產。 當你持續產出深度、誠實、有觀點的內容,你累積的不只是訂閱數——你累積的是一群相信你判斷力的人。Packy 把這份信任變成了投資份額和 LP 資金。

對大多數創作者來說,這條路太窄。但它提醒我們:格式和變現路徑不是固定搭配。如果你的讀者群有足夠的信任密度,變現方式可以比你想像的更不傳統。

參考資料