Skip to content

模型卡|KRAFTON Raon-1 mini

2026年10月23日1 分鐘
TL;DRRaon-1 mini preview:PUBG 開發商 KRAFTON 旗下 KRAFTON AI 從零訓練的 28.8B 總參數/4.3B 活化參數 MoE 模型,262,144 tokens context,Apache 2.0 開源權重;混合注意力架構(Raon Delta Attention + Gated MLA)把 KV cache 壓到每 token 約 8 KiB,自帶 DFlash2 投機解碼草稿模型在 B300 上最高提升 2.18 倍吞吐量;韓語口語對話內部基準 92.9 分大幅領先同量級 Qwen3.6-35B-A3B(74.5)與 Gemma 4 26B-A4B(90.6),但 MMLU-Pro、BFCL 工具呼叫基準落後 Qwen3.6-35B-A3B;尚無官方 API 定價,僅開放權重與限時免費 playground。

查詞與收藏

正在載入查詞工具…

🌏 English version

模型資訊

項目值
Model IDKRAFTON/Raon-1-mini-preview
廠商KRAFTON AI(《PUBG》開發商 KRAFTON 旗下 AI 研究部門)
參數量28.8B 總參數/4.3B 活化參數(30B-A4B 級 MoE,128 個路由專家中每 token 啟用 6 個 + 1 個共享專家)
Context Window262,144 tokens
Input 定價 (USD/1M tokens)未提供(僅開放權重 preview,尚無官方或第三方代管 API 定價)
Output 定價 (USD/1M tokens)未提供(同上;playground 限時免費試用,不計入 API 定價)
開源是(Apache 2.0;代管 API/playground 另受獨立服務條款約束,不在 Apache 2.0 範圍內)
發布日2026-10-21(preview)
官方公告KRAFTON/Raon-1-mini-preview(Hugging Face 模型卡)
HuggingFaceKRAFTON/Raon-1-mini-preview
家族Raon(KRAFTON AI 2026 年 4 月建立的開源模型品牌,此前已釋出語音 LLM、即時語音對話、TTS、視覺編碼器四款模型;Raon-1 mini 是該家族首款通用文字 LLM)

能力亮點

  • 韓語口語對話:內部基準 Chatbot Korean 達 92.9 分,大幅領先同量級 MoE 模型 Qwen3.6-35B-A3B(74.5 分),也勝過 Gemma 4 26B-A4B(90.6 分)
  • 混合注意力架構:25 層中 18 層為自研 Raon Delta Attention(線性注意力,狀態大小固定)、7 層為 Gated MLA(保留 KV cache),將每 token KV cache 壓到約 8 KiB(BF16),原生支援 262,144 tokens context
  • 內建投機解碼加速:隨模型釋出 DFlash2 草稿模型,在單張 NVIDIA B300 上於多項基準實測輸出吞吐量最高提升 2.18 倍
  • 邊緣部署門檻降低:NVFP4 量化版本可在單張 NVIDIA RTX 5090(32GB VRAM)上完整跑推理,另提供 MXFP8、GGUF、MLX 格式

Benchmark 表現

Benchmark分數前代模型同量級 MoE 最強競品
Chatbot Korean(內部,韓語口語)92.9—(首款模型)Gemma 4 26B-A4B 90.6(Qwen3.6-35B-A3B 僅 74.5)
SWE-bench Verified70.8—(首款模型)Qwen3.6-35B-A3B 63.2(參考:dense Qwen3.8-27B 74.6)
AIME 202693.3—(首款模型)Qwen3.6-35B-A3B 92.9
MMLU Pro76.5—(首款模型)Qwen3.6-35B-A3B 85.9(Raon-1 mini 在通用知識基準明顯落後)
BFCL v4 Overall(工具呼叫)59.8—(首款模型)Qwen3.6-35B-A3B 64.7(參考:dense Qwen3.8-27B 72.4)

⚠️ 以上均為 KRAFTON 自測(評審模型 gpt-5.6-luna),尚待外部複現;Chatbot Korean 是未公開發布的內部基準,無法由第三方直接驗證。官方也註明這是 preview 版本,正式版規格與分數可能調整。

Raon-1 mini 與 Qwen3.6-35B-A3B 四項基準比較
Raon-1 mini 與 Qwen3.6-35B-A3B 四項基準比較Raon-1 mini 在 SWE-bench Verified 與韓語對話基準大幅領先同量級 Qwen3.6-35B-A3B,AIME 2026 打平,但在 MMLU-Pro 通用知識基準落後。 分數 100 50 0 Raon-1 mini Qwen3.6-35B-A3B 70.8 63.2 93.3 92.9 76.5 85.9 92.9 74.5 SWE-bench AIME 2026 MMLU-Pro 韓語對話

資料來源:KRAFTON 官方 Hugging Face 模型卡自測(評審模型 gpt-5.6-luna),韓語對話為未公開的內部基準。縱軸 0–100 分,基線 y=300、繪圖區頂 y=60,每分 2.4 單位(y = 300 − 分數 × 2.4)。

與前代/競品比較

Raon-1 mini 是 Raon 家族的首款通用 LLM,沒有「前代」可比,比較對象是同量級的 MoE 模型。跟 Qwen3.6-35B-A3B 相比,Raon-1 mini 在韓語口語(92.9 vs 74.5)與 SWE-bench Verified(70.8 vs 63.2)上明顯領先,但在 MMLU-Pro(76.5 vs 85.9)和 BFCL 工具呼叫(59.8 vs 64.7)上落後——這代表它的訓練重心放在韓語對話品質與軟體工程 agent 任務,而非通用世界知識覆蓋。

定價策略上,KRAFTON 目前完全走開放權重+限時免費 playground 的路線,沒有公布任何代管 API 定價,跟多數閉源大廠「先定價、再逐步開源舊版」的順序相反。這比較像是用一次性的技術信號建立開發者關注度,而不是急著變現。

更值得注意的是釋出者本身:KRAFTON 是遊戲公司,不是傳統 AI 大廠,卻選擇從零訓練一個 30B 級 MoE 基礎模型,而不是直接調用或微調既有開源模型。這代表「自研基礎模型」的門檻已經下沉到遊戲產業這類垂直領域的大型公司也負擔得起、也認為值得投入的程度。

對 Agent 開發的意義

  • 如果你在做需要道地韓語口語的客服或遊戲內 NPC 對話 agent:Raon-1 mini 的韓語基準大幅領先同量級模型,是目前少見「原生針對韓語對話調優」的開源選項,不必再拿大模型硬調韓語語氣。
  • 如果你在做邊緣部署或自架、低延遲的 agent:NVFP4 量化版本可在單張 RTX 5090 跑,加上 DFlash2 投機解碼最高 2.18 倍吞吐量提升,適合不想依賴雲端 API、又要求回應速度的場景。
  • 不適合:需要廣泛世界知識或複雜多工具鏈調用的場景——MMLU-Pro 與 BFCL 都是同量級最弱,這類任務建議用 Qwen3.6-35B-A3B 或更大的 dense 模型。preview 階段的規格與表現也可能在正式版前變動,生產環境先別壓寶。

今日收穫

以前以為自研基礎大模型的軍備競賽只發生在傳統 AI 大廠和中國廠商之間,遊戲公司 KRAFTON 從零訓練並開源一個 30B 級 MoE 模型,說明「誰有資格做基礎模型」的邊界已經下沉——不是調用別人的 API 包裝,而是真的自己設計注意力機制變體(Raon Delta Attention)從頭訓練。垂直產業的大型公司現在也能、也願意跨進基礎模型研發這一層。

參考資料