Skip to content
所有標籤

#offline-rl

3 篇文章

AWAC、IQL 與 AntMaze 上的 stitching|Stanford CS224R 作業 3

CS224R Spring 2026 的 HW3 要你從零補完兩個 offline RL 演算法:AWAC 和 IQL,並在 D4RL 的 AntMaze 上比較。Problem 1 在 antmaze-umaze 和 antmaze-medium-diverse 跑 AWAC;Problem 2 先比較 IQL 的 expectile ζ = 0.2 和 0.9,再用較好的值跑 medium-diverse,最後在一份最高 return 只有 −46 的 PointMass 資料上,看 IQL 能不能拼出比資料更好的路徑,並跟只取前 10% 軌跡的 filtered BC 比較。題目 PDF、LaTeX 模板和起始碼都公開,但作業規定在 Modal 上跑,課程 credits 只發給修課學生。本文只整理題目和環境,不寫解答。

Offline RL——不能再互動時,Q-learning 為什麼會壞掉|Stanford CS224R 第 7 堂

CS224R Spring 2026 第七講處理一個問題:手上只有一批別人收的資料、不能再跟環境互動時,要怎麼學出比資料更好的 policy。直接拿 SAC 這類 off-policy 演算法來訓練會壞掉,因為 Q-function 在資料沒出現過的動作上亂估,policy 又專挑被高估的動作。投影片給兩類解法:只在資料裡的動作上訓練 policy(filtered BC、AWR、AWAC),以及用不對稱的 expectile loss 估計比資料更好的 policy 的價值、完全不查詢資料外的動作(IQL)。兩者都能做到模仿學習做不到的事:把不同軌跡的好片段拼起來。

從變分推論、LLM RL 到 Offline RL|Berkeley CS285 第 11–18 堂

L11–18 把 control as inference、LLM RL、model-based RL 與 offline RL 接成一條主線,並用 HW4、HW5 呈現兩種高運算成本實作。