Skip to content

台灣無人機的四條學習路徑:科大、證照、競賽、在職訓練

2026年8月6日 1 分鐘
TL;DR 台灣沒有「無人機系」。體系核心是虎尾科技大學飛機工程系——教育部補助 9,000 萬元在嘉義亞創中心設培育基地,是全台 18 座區域型基地中唯一設在產業園區的,另斥資 5,000 萬元建含大型低速風洞的實驗室。而 2026 總統盃競賽的三個題目(邊緣運算 AI 辨識、高精度定位、GNSS 拒止自主導航)幾乎就是產業缺口的鏡子。

🌏 English version

職業地圖列了十一種角色,但沒回答一個更前面的問題:這些能力要去哪裡學?

台灣沒有「無人機系」。這不是缺陷,是這個領域的本質——無人機整合了飛控、通訊、電腦視覺、機構、電力電子,任何單一科系都涵蓋不完。所以路徑是拼出來的,這篇把四條主要路徑攤開。

路徑一:學校體系——核心在虎尾科大

台灣的無人機教育有一個明確的體系核心:國立虎尾科技大學飛機工程系

中央社報導,教育部補助虎科大 9,000 萬元,在嘉義亞洲無人機 AI 創新應用研發中心設置「無人機產業人才及技術培育基地」。虎科大校長張信良指出,這是全台 16 校 18 座區域型重點產業人才培育基地中,唯一前進產業園區者——這句話值得停一下:其他基地在校園裡,這一座直接設在廠商群聚的地方。

配套的硬體也不含糊:虎科大斥資 5,000 萬元建置「尖端無人機先進設備實驗室」,含大型低速風洞、環境溫箱與工具機,形成設計、製造、檢測、驗證的完整場域。2024 年 5 月發布時,已培育無人機專業人才逾 80 人。

課程結構依虎科大飛機工程系的計畫說明

  • 24 學分「無人機技術跨域專長學程」,給在學學生
  • 8 個專業技術課程,給在職人員
  • 另一份基地簡介提到基礎、核心、進階、實作與跨域合計約 32 門無人機相關課程
  • 涵蓋載具設計、飛行控制、無線傳輸與遙測、系統整合、飛手培訓

師資結構也透露了這個領域的雙軌性:飛機系 28 位專任教師中,飛機製造維修 8 位、無人機 8 位、橫跨雙領域 12 位

夥伴學校:國立中正大學、國立嘉義大學、吳鳳科技大學、朝陽科技大學。

另一個節點是國立成功大學——航太領域的傳統重鎮,其王助系統工程研究中心是總統盃無人機競賽的承辦單位。

怎麼判斷一個學程值不值得念

看三件事:有沒有實體場域、有沒有業師、有沒有考照輔導。 虎科大這條線三者齊備(亞創中心 30 公頃專屬空域、進駐廠商的業師、操作證輔導),這是它跟純理論課程的差別。無人機是實作學科,沒有場域的課程價值會打很大折扣。

路徑二:證照——成本最低的入場動作

民航局的操作證體系我另外寫過一篇,這裡只講它在學習路徑上的定位:

  • 學習操作證:14 歲、免測驗、250 元。這是最被低估的一張——它讓你合法地在有證者指導下練習,是高中生就能拿的第一步。
  • 普通操作證:18 歲、只考學科、總規費 450 元。
  • 專業操作證:要體檢、學術科,總規費 1,900 元起,而且採逐級報考。

對想進研發端的人,證照的價值不在證本身,在你能自己飛測試職業地圖那篇提過,能自己飛的工程師除錯迴圈比別人短一輪。

路徑三:競賽——題目就是產業缺口的鏡子

這條路徑最容易被當成課外活動,但看清楚題目設計就會改觀。

2026 總統盃無人機關鍵技術挑戰賽由國科會主辦、成大王助系統工程研究中心承辦、亞創中心協辦。依競賽簡章,聚焦三個關鍵技術:

邊緣運算與 AI 目標辨識、高精度目標定位、GNSS 拒止環境自主導航(Autonomous Navigation)

把這三項跟職業地圖裡第 3 層的四個角色對一下——感測融合/導航演算法、電腦視覺/邊緣 AI——幾乎是同一份清單。這不是巧合:台灣供應鏈那篇指出缺口就在第 3 層,而國家用競賽在補這個缺口。

競賽設計本身也很有意思:

  • 一般組:不使用 FPV,執行自主飛行與多目標偵蒐,可用 GNSS
  • 挑戰組不使用 GNSS——而且各隊必須在機上安裝主辦單位提供、可由地面遙控的 GNSS 訊號干擾器
  • 初賽在亞創中心半徑 2 公里內、決賽 5 公里內,飛行高度限制 200–400 呎

主辦單位發干擾器給你,然後在比賽當天把你的 GNSS 關掉。 這個設計把「GNSS 拒止環境自主導航」從投影片變成必須真的做出來的東西。

參賽門檻也反映產業現實:須由大專院校組隊,且至少含一家業者或法人研發單位共同參賽;報名要繳專業操作證影本、責任險投保證明、民航局能力審查核准證明、無人機註冊資料;使用的模組與零組件須符合非紅供應鏈要求

換句話說,參加一次競賽等於完整跑過一次產業合規流程。這件事的訓練價值不亞於技術本身。

路徑四:在職短期課程與職訓

給已經在工作、想切進來的人:

  • 虎科大的 8 個專業技術課程,明確定位在職人員專業能力提升,並媒合實習與就業
  • 亞創中心的短期技術課程與研討會,直接開在產業園區內
  • 勞動部職訓體系與民間訓練機構的考照班——這類課程的價值主要在術科練習與考場熟悉,理論部分自學成本其實不高

要注意的是:考照班不等於就業訓練。 拿到操作證讓你能合法飛,但職業地圖裡毛利與門檻最高的第 3 層職務,要的是嵌入式、控制理論、電腦視覺這些能力,考照班不教這些。

給三種人的具體建議

高中生/家長 先拿學習操作證(14 歲即可、250 元、免測驗),確認自己對這件事的興趣是真的。科系選擇不必執著於「無人機」四個字——航太、機械、電機、資工都是入口,虎科大飛機系與成大航太是體系最深的兩條線,但第 3 層的四個關鍵角色裡有三個是資電背景。

大學生 把競賽當成主線而不是加分項。總統盃要求校方團隊與業者合著參賽,這是最直接接觸產業的管道,而且題目就是缺口。同時把 24 學分跨域學程或同等課程修完,畢業時履歷上會有「做過一台真的飛起來的東西」——這在這個產業比 GPA 有用。

在職轉職 先讀職業地圖確認要切哪一格。如果是飛控韌體或邊緣 AI,你的既有能力遷移度最高,補的是控制理論與飛行力學,路徑是自學開源飛控(PX4/ArduPilot)+考張操作證+做出一個能飛的作品。短期課程對這條路的幫助有限,實作作品比證書有說服力。

一個誠實的提醒

職業地圖裡算過規模:整個台灣航空產業每年新增專業人才需求推估約 267–296 人,而無人機只是其中一塊。教育資源的擴張速度目前快於職缺的擴張速度。

這不是勸退,而是提醒:選能力可遷移的路徑,不要選只在無人機產業有用的路徑。 嵌入式、控制、電腦視覺、射頻在機器人、車用、工控都用得上;純粹的飛手技能則綁定在這個產業的景氣上。前者的下檔風險小得多。

參考資料

學校體系

競賽

主管機關

站內