Transformer 架構很多，真正穩定的預設值其實很少｜Stanford CS336 第 3 堂
第三講比較大量現代 LLM 後得到的不是一張最佳架構配方，而是一組保守共識：pre-norm、RMSNorm、無 bias、SwiGLU、RoPE，以及少數值得偏離預設的推論與穩定性設計。
#cs336
18 篇文章Attention 不只一種，MoE 也不是免費擴大模型｜Stanford CS336 第 4 堂
第四講沿著兩種稀疏化拆解現代 LLM：linear/recurrent attention 減少序列維度成本，MoE 讓每個 token 只啟用部分參數；兩者都把理論省下的 FLOPs 換成 routing、平衡與通訊問題。
Filtering、Dedup 與資料混合才把 raw web 變成訓練語料｜Stanford CS336 第 14 堂
第十四講把 raw documents 經語言辨識、品質與安全 filtering、exact/near dedup、source mixing 送進訓練；每一步都會改變模型分布，而 synthetic instruction 與 agent trajectories 又把資料管線延伸到可執行環境。
語料不會從天上掉下來，每個來源都有存取與授權成本｜Stanford CS336 第 13 堂
第十三講沿著 Common Crawl、Wikipedia、GitHub、arXiv、書籍與歷代開放資料集追溯語料來源；抓得到不等於可合法使用，raw data 也不等於 training data，來源 provenance 必須先於清理與混合。
沒有一個真正的 LLM 評分，只有規則不同的遊戲｜Stanford CS336 第 12 堂
第十二講從 perplexity 走到考試、聊天偏好、agent、推理與安全評測；每次換 benchmark 都同時換了能力定義、scaffold、judge 與污染風險，因此評分前必須先說清楚到底在比較 method、model 還是完整 system。
GPU 快不是因為每個 thread 快，而是資料少搬幾次｜Stanford CS336 第 5 堂
第五講從 SM、warp 與記憶體階層解釋 GPU，再用低精度、fusion、recomputation、coalescing 與 tiling 統一常見優化；FlashAttention 正是這些原則在 attention 上的組合。
LLM 推論的核心不是少算，而是少讀權重與 KV cache｜Stanford CS336 第 10 堂
第十講把 prefill 與 decode 分開：前者能平行、常受算力限制，後者逐 token 且常受記憶體頻寬限制；GQA/MLA、量化、speculative decoding、continuous batching 與 PagedAttention 都在改寫這條成本。
寫 Triton kernel 前，先學會 benchmark 與 profile｜Stanford CS336 第 6 堂
第六講把 GPU 原理落到 kernel：benchmark 看不同尺寸如何縮放，profiler 看實際呼叫與時間，再以 Triton 實作 GeLU、softmax、reduction 與 tiled matmul；快的前提是先量對。
多模態模型先把影像變成 token，再處理語意與細節的衝突｜Stanford CS336 第 17 堂
第十七講把 CLIP/SigLIP、LLaVA、Qwen-VL 與 Chameleon 排成三條路：對比式 encoder 學語意、vision encoder+projector+LM 做理解、離散 image tokens 做生成；解析度、token budget 與 modality balance 是共同瓶頸。
從位元組到 tokenizer，先決定什麼值得隨規模成長｜Stanford CS336 第 1 堂
CS336 第一講不把「從零打造語言模型」理解成重做所有舊技術，而是先區分 mechanics、mindset 與 intuitions，再用 BPE 示範如何把原始位元組轉成可訓練的 token。
從 collective operations 組出資料、張量與管線平行｜Stanford CS336 第 7 堂
第七講不從 FSDP API 開始，而是用 broadcast、all-reduce、all-gather、reduce-scatter 與 all-to-all 建立通訊語言，再親手組出 data、tensor 與 pipeline parallelism。
ZeRO、FSDP 與 3D Parallelism 怎麼對齊硬體拓撲｜Stanford CS336 第 8 堂
第八講把平行化從原語提升到系統設計：ZeRO 逐階切 optimizer、gradient 與 parameter，TP/PP/SP/EP 再分別切 width、depth、sequence 與 experts；組合順序必須服從網路拓撲與動態 activation memory。
先算 FLOPs 與記憶體，再談模型跑不跑得動｜Stanford CS336 第 2 堂
第二講把模型訓練還原成 tensor、FLOPs、bytes 與時間：用 einops 管維度，以 arithmetic intensity 和 roofline 判斷瓶頸，再用 gradient accumulation 與 activation checkpointing 交換運算和記憶體。
RLVR 用可驗證獎勵擴大推理，但 GRPO 不是免費的 PPO｜Stanford CS336 第 16 堂
第十六講從 PPO 走到 GRPO 與 RLVR：數學、程式碼和環境結果提供可規模化 reward，避開一般偏好模型的部分 overoptimization；但 group-normalized advantage 會引入難度與長度偏差，rollout infrastructure 也成為主要成本。
Scaling law 不是水晶球，是小實驗的外推工具｜Stanford CS336 第 9 堂
第九講從資料量與 error 的 log-log 線性關係出發，說明 scaling law 如何比較架構、optimizer、batch 與模型資料配置；Chinchilla 爭議也示範擬合方法、資料範圍與部署目標會改變答案。
Scaling law 落地時，learning rate 與 batch 也要一起縮放｜Stanford CS336 第 11 堂
第十一講從 MiniCPM、DeepSeek、Qwen 與 Llama 3 的公開 recipe 拆解 scaling 實務：先固定大多數架構比例，再用小規模 sweep 找 learning rate、batch 與 IsoFLOPs 配置；μP 有用，但會被 normalization、optimizer 與 weight decay 破壞。
SFT 教模型模仿，RLHF 才開始直接最佳化偏好｜Stanford CS336 第 15 堂
第十五講把 post-training 拆成 imitation 與 optimization：SFT 從 instruction-response data 抽出預訓練已有能力，RLHF 用 pairwise feedback 跨過人類示範與偏好之間的落差；PPO 與 DPO 都逃不掉資料偏差、reward overoptimization 和 mode collapse。
從零打造語言模型：五份作業與要自己算的 GPU 預算｜Stanford CS336 課程總覽
CS336 是 Stanford 從零打造語言模型的課：五份作業依序做 tokenizer 與 Transformer、訓練系統最佳化、scaling law、資料處理、對齊與推理 RL，沒有程式骨架，只有測試。講義、錄影、五份作業的 repo 與排行榜都公開；從第二份作業起算力要自己準備，課程贊助的算力與評分拿不到。