你在岩館抓一顆很小的 crimp,腳一滑,手指根部「啪」一聲。可能當下就痛,也可能還能爬完這條,回家才腫起來。
這篇回答三個問題:滑車韌帶是什麼、「啪」之後該做的三件事,以及網路上流傳的分級、時程和貼紮說法,各自有多少證據。上一篇〈暖身〉講受傷之前,這篇講受傷之後的頭幾個月。系列的總覽在〈攀岩傷害總覽〉。
這篇不能取代診斷。 文中的分級和時程都來自研究或物理治療師的整理,要套到你的手指上,必須先由醫師檢查確認。
滑車韌帶是什麼,為什麼攀岩者特別容易傷到
手指彎曲靠的是前臂的屈指肌,肌腱一路延伸到指尖。沿途有五圈環狀韌帶把肌腱固定在骨頭旁邊,這就是滑車韌帶(pulley),由手掌往指尖編號 A1 到 A5(Larsson 2022)。
Miro 等人 2021 年的回顧寫得很直接:攀岩的「crimp」握法就是滑車受傷的機轉,A2、A3、A4 風險最高,在離心負荷時特別危險。離心負荷就是手指正在出力、卻被往外扯開,例如腳突然滑掉的那一瞬間。全封閉握法(full crimp)為什麼讓 A2 受力特別大,〈手點種類與握法〉有算給你看。
它有多常見?答案取決於樣本。在德國班貝格的運動醫學門診,Schöffl 2003 收了 604 名受傷的攀岩者,滑車傷害占 20%,排第一。同一個門診十年後的 911 件傷害裡,滑車仍是最常見的手指傷害,而且 A4 已經比 A2 多。
今晚就能做的動作:把雙手攤開,找到每根手指靠近手掌那一節(近節指骨)的中段,那就是 A2 大約的位置;中間那節的中段是 A4。以後手指痛,先記下痛點在哪一節。
「啪」之後的三件事
flowchart TB
A["聽到啪或手指突然痛"] --> B["當天停爬"]
B --> C["幾天內給醫師檢查"]
C --> D["X 光排除骨折"]
D --> E["動態超音波"]
E -->|"無法確定"| F["MRI"]
E --> G["依分級治療與復健"]
F --> G
1. 當天停爬
物理治療師 Jason Hooper 在 Hooper's Beta 的 A2 復原指南建議,不論哪一級都先立刻停止攀爬。理由是攀爬的負荷很難預測,小傷可能變成大傷。停爬不等於什麼都不動,其他不痛的訓練可以繼續(證據等級:專家意見)。
2. 幾天內給醫師檢查,要求超音波
不是每次都要掛急診。Climbing.com 的手指傷害指南建議:疼痛很嚴重、明顯腫脹,或看得到、摸得到弓弦時,在 3–10 天內就醫。Lattice 物理治療師在 UKClimbing 的專文列的警訊相同,另外加上手指明顯變形,或活動度、功能大幅喪失。
檢查順序有共識。Schöffl 2004 年的治療研究的流程是先照 X 光排除骨折,再做動態超音波;Miro 2021 也建議超音波是第一線影像,無法確定時再加做 MRI。
在台灣,手指受傷可以掛骨科或手外科。台灣手外科醫學會說明,手外科醫師是在骨科或整形外科的專科訓練之後再甄審,處理範圍包含手部運動傷害。學會也說,很多手部傷害用夾板、膠帶、注射和手部治療就能處理,不必開刀。其他科別的選擇見〈攀岩傷害總覽〉。
3. 依分級排復健,並和醫師或物理治療師約定進度
確診後才談分級、時程和護具,下面兩節會講。
今晚就能做的動作:在手機記事本寫一行「手指受傷→停爬→3–10 天內看骨科或手外科→問能不能做動態超音波」。真的發生時,你不會有心情上網查。
迷思一:「弓弦測試摸一摸就知道斷了沒」
岩館常見的做法,是請受傷的人彎手指出力,看肌腱有沒有浮起來。
El-Sheikh 等人 2006 年的系統性回顧整理了 29 篇文獻。臨床弓弦確實是最常被引用的診斷標準,但作者的結論是:「用臨床弓弦測試就能診斷」這個普遍看法沒有證據支持,應該用動態超音波。
Hooper 也提醒,即使 A2 完全斷裂,肉眼通常仍看不到弓弦;而且完全斷裂的手指可能沒有明顯腫脹或瘀青。看不到、摸不到,不代表沒事。
超音波的準確度有大體研究支持:Isabelle Schöffl 等人 2018 年在 18 根大體手指上製造滑車斷裂。超音波判斷 A2 斷裂的敏感度是 90%(證據等級:大體研究)。
今晚就能做的動作:下次岩友受傷、有人要「幫他摸摸看」,你可以說:「摸不出來不代表沒斷,給醫師照超音波。」
分級:Schöffl 系統與它的不同版本
最常被引用的分級來自 Schöffl 團隊 2003 年的研究,樣本是德國一間運動醫學門診的受傷攀岩者。下表轉引自 Larsson 2022 的系統性回顧,原文註明「改編自 Schöffl 等人」。
| 級 | 傷害 | 原表建議的處置 |
|---|---|---|
| 1 | 滑車拉傷 | 保守治療,貼紮 |
| 2 | A4 完全斷裂,或 A2/A3 部分斷裂 | 保守治療,貼紮 |
| 3 | A2 或 A3 完全斷裂 | 保守治療,熱塑護環(thermoplastic ring,本文譯名)加貼紮 |
| 4 | 多條斷裂;或單條斷裂合併蚓狀肌、側副韌帶傷 | 手術重建 |
讀這張表要知道三件事:
- 第 4 級的定義有不同版本。 Volker 與 Isabelle Schöffl 2006 年的綜述摘要只把第 IV 級寫成「多條斷裂」。Hooper 把兩條斷裂(IVa)列為保守治療,三條都斷(IVb)才需要手術諮詢。Scheibler 等人 2021 報告了 12 例 A2、A3、A4 三條都斷的病例。兩週內就診、先用護具保守治療的 6 例,6 個月時都回到原本的難度;拖過兩個月才診斷的病例結果較差。作者認為,及早確診並保守治療,連三條都斷都有機會不開刀(證據等級:病例系列)。
- 單條斷裂通常不開刀。 Schöffl 2006 年追蹤 21 名攀岩者的研究結論是單條斷裂建議非手術治療,受傷手指和健側手指的力量沒有差別。Hooper 也說,單獨的 A2 斷裂即使是完全斷裂,也不建議開刀。所以「滑車斷了就要開刀」是迷思。
- 斷裂後要不要固定,兩派不同。 Larsson 轉述 Schöffl 的做法是第 2、3 級固定最多 2 週;Hooper 則說任何一級都不建議整根手指固定,只用滑車護環保護。這交給你的醫師或物理治療師決定。
今晚就能做的動作:如果你已經拿到診斷,問醫師一句:「這是哪一個分級系統的第幾級?」同樣叫「第 4 級」,不同版本的處置可能差很多。
復原時程:先看終點是什麼
網路上的時程差很多,主要是因為終點不同:「第一次回到岩壁」和「回到原本難度」差好幾個月。
- 回到岩壁:UIAA 醫學委員會的運動攀登 factsheet 說,單條滑車受傷可以靠功能性貼紮或軟式護環癒合,依症狀 6–8 週不攀爬。
- 回到原本難度:Schneeberger 與 Schweizer 2016 追蹤 45 名完全斷裂、用滑車護環治療的攀岩者,回到原本難度平均花 8.8 個月。
- 完整力量:Hooper 估第 III 級通常要 20 週左右,這是他的臨床經驗(證據等級:專家意見)。
各來源完整的數字放在下面。它們的樣本、分級版本和終點都不同,不能拿來互相比較,也不能直接當成你的時程。
各來源的時程(含出處與適用範圍)
| 來源 | 樣本/性質 | 終點 | 時程 |
|---|---|---|---|
| Larsson 2022 轉述 Schöffl 2003/2004 | 二手整理,原始表未公開 | 回到運動 | 第 1–2 級 6–8 週,第 3 級 3 個月;持續貼紮第 1–2 級 3 個月、第 3 級 6 個月 |
| UIAA MedCom factsheet | 專家建議 | 不攀爬期 | 單條滑車受傷 6–8 週,視症狀而定 |
| Schöffl 2006 MSSE | 21 名第 2–4 級,平均 3.46 年後回診 | 回到原本難度 | 一年內 |
| Schneeberger & Schweizer 2016 | 45 人 47 處完全斷裂,滑車護環治療 | 回到原本難度 | 43 人中 38 人回到,平均 8.8 個月 |
| Hooper's Beta | 物理治療師臨床經驗 | 停爬 | I 7–10 天、II 2 週、III 6 週、IVa 8 週 |
| Hooper's Beta | 同上 | 完整力量 | I 約 6–8 週、II 10–12 週、III 至少 16 週(通常約 20 週)、IVa 24 週到一年 |
| The Climbing Doctor 2022 | 物理治療師的分階段表 | 困難攀爬 | 輕度第 5–6 週、中度第 9–12 週、重度第 12–15 週 |
The Climbing Doctor 也寫明:沒有臨床研究證明哪一套組數、次數比較好,進度要和醫療人員一起決定。
另一個要注意的狀況是「翻瓣」。Isabelle Schöffl 2011 年的研究發現,輕微滑車斷裂後,殘端可能翻到腱鞘下面持續摩擦,造成長期發炎,有時需要手術移除。Hooper 的判準是:照合理的計畫復健 6–8 週,手指仍然整根腫、彎曲時卡卡的,或進度停滯,就該回去做影像檢查。
回到岩館的分階段做法,見〈受傷後回岩館〉。
今晚就能做的動作:如果你正在復健,把目標寫成兩行:「第幾週回到簡單路線」「第幾週回到原本難度」,各自問物理治療師。只寫一個數字,就容易拿錯的終點跟自己比。
H 貼紮:受傷後可以,預防沒有證據
H 貼紮是 Isabelle Schöffl 等人 2007 年提出的方法。他們用超音波量受傷的手指:H 貼紮讓肌腱和骨頭的距離減少 16%,其他貼法沒有效果。作者因此建議在滑車斷裂後使用(證據等級:受傷者的研究,8 人)。
但很多人把它貼在沒受傷的手指上預防。這部分的證據都是反方向:
- Warme 與 Brooks 2000 用大體手指測試,環狀貼紮沒有提高 A2 的斷裂強度,作者不支持預防性貼紮(證據等級:大體研究)。
- Schweizer 2000 量活人手指,結論是環狀貼紮對減輕 A2 受力的效果很小,「可能無法預防斷裂」。
- Salas 等人 2023 用 14 對大體手測 H 貼紮,結論是它不能預防 A2 斷裂,也不能穩定部分斷裂的滑車(證據等級:大體研究)。
- Quarmby 2023 的系統性回顧發現貼紮和過度使用傷害的風險沒有關聯。
Larsson 2022 的系統性回顧把這些合起來:貼紮可能減少 15–22% 的弓弦,但對疼痛、回到運動和預防斷裂的證據都是低到非常低。Hooper 的說法是,滑車完好時,貼紮不會預防受傷;它可能讓人覺得被保護,但很快會變成依賴。
今晚就能做的動作:打開你的岩袋,看看是不是習慣在沒受傷的手指上貼一圈。想預防,把時間花在下一節的事情上。
預防:研究和教練能說到哪裡
Quarmby 2023 的回顧找出幾個和過度使用傷害有關的因子:攀爬強度較高、抱石、握力較低、常用 crimp 握法,以及曾經受傷。它沒有說明怎麼調整才有效,所以下面這些是教練的建議(證據等級:專家意見)。
Hooper 在 A2 指南最後列了四點:
- 不要在手會被扯開的高負荷動作上反覆嘗試,這被認為是滑車受傷的主要機轉之一。
- 做穩定、可量化的握力訓練,從低量開始,方法見〈指力板訓練〉。
- 練你實際會用的握法。只在指力板上練低角度,牆上卻常用高角度,是個問題。
- 用待會要爬的握法暖手指,並記訓練日誌,力量下滑又開始痛,就是早期警訊。
另外,18 歲以下的攀岩者手指痛,不要當成滑車傷害。Hooper 說,青少年手指痛要先當成生長板骨折處理,直到專科醫師排除為止。Lattice 的物理治療師也說,生長板傷害是這個年紀最可能的手指傷害。細節見〈青少年生長板〉。
今晚就能做的動作:打開訓練紀錄,數一數上週有幾次在同一顆小點上反覆嘗試超過五次。超過的話,下次換題或改練別的動作。
練習題:四個情境
答案在每題下方,先自己想再看。
1. 你抱石時無名指「啪」一聲,當下不太痛,手指也沒腫。朋友幫你摸了摸,說沒有弓弦,應該沒事。
答案
不能用「沒腫、摸不到弓弦」排除斷裂。El-Sheikh 2006 的回顧指出臨床弓弦測試沒有證據支持,Hooper 也說完全斷裂的手指常常看不到弓弦、也可能不腫。當天停爬,幾天內給骨科或手外科醫師檢查,問能不能做動態超音波。
2. 醫師說你是 A2 完全斷裂。網路上有人說「斷了就要開刀」。
答案
Schöffl 2006 的研究結論是單條斷裂建議非手術治療,Hooper 也說單獨的 A2 斷裂不建議開刀。手術主要考慮的是多條斷裂,或保守治療無效的翻瓣。實際怎麼處理,照你的醫師依檢查結果的判斷。
3. 你受傷第 7 週,已經回到簡單路線,但原本的專案還差很遠,覺得自己恢復太慢。
答案
先分清楚終點。UIAA 的 6–8 週是「不攀爬」的期間,回到原本難度在 Schneeberger 2016 的研究裡平均要 8.8 個月。第 7 週回到簡單路線,和這些數字並不矛盾。如果手指整根腫、彎曲卡住或進度停滯,就回去找醫師做影像檢查。
4. 你 15 歲的學弟說他手指中間關節背面痛了兩週,想貼 H 貼紮繼續練。
答案
18 歲以下的手指痛要先當成生長板骨折處理。請他停練,由家長帶去看醫師,並告訴醫師他有攀岩訓練。H 貼紮是為成人滑車斷裂設計的,不適用這種情況。
下一步
不是每一種手指痛都是滑車。關節腫、腱鞘發炎、手掌深處痛、手指側邊痛,各有不同的原因與處理,見下一篇〈手指的其他傷害〉。
參考資料
- Schöffl V et al. Pulley injuries in rock climbers. Wilderness Environ Med 2003
- Schöffl V et al. Therapy of injuries of the pulley system in sport climbers(德文,英文摘要). Handchir Mikrochir Plast Chir 2004
- Schöffl V et al. Injury trends in rock climbers: 911 injuries between 2009 and 2012. Wilderness Environ Med 2015
- Schöffl VR, Schöffl I. Injuries to the finger flexor pulley system in rock climbers: current concepts. J Hand Surg Am 2006
- Schöffl VR et al. Strength measurement and clinical outcome after pulley ruptures in climbers. Med Sci Sports Exerc 2006
- Schneeberger M, Schweizer A. Pulley ruptures in rock climbers: outcome of conservative treatment with the pulley-protection splint. Wilderness Environ Med 2016
- Miro PH et al. Finger flexor pulley injuries in rock climbers. Wilderness Environ Med 2021
- El-Sheikh Y et al. Diagnosis of finger flexor pulley injury in rock climbers: a systematic review. Can J Plast Surg 2006
- Schöffl I et al. Diagnosis of A3 pulley injuries using ultrasound. Sportverletz Sportschaden 2018
- Schöffl I et al. Flap irritation phenomenon (FLIP). J Appl Biomech 2011
- Schöffl I et al. Impact of taping after finger flexor tendon pulley ruptures in rock climbers. J Appl Biomech 2007
- Warme WJ, Brooks D. The effect of circumferential taping on flexor tendon pulley failure in rock climbers. Am J Sports Med 2000
- Schweizer A. Biomechanical effectiveness of taping the A2 pulley in rock climbers. J Hand Surg Br 2000
- Salas C et al. A biomechanical analysis of the H-taping method. J Hand Surg Am 2023
- Larsson R et al. To tape or not to tape: annular ligament (pulley) injuries in rock climbers — a systematic review. BMC Sports Sci Med Rehabil 2022
- Scheibler AG et al. Primarily conservative treatment for triple (A2–A3–A4) finger flexor tendon pulley disruption. Hand Surg Rehabil 2021
- Quarmby A et al. Risk factors and injury prevention strategies for overuse injuries in adult climbers: a systematic review. Front Sports Act Living 2023
- UIAA Medical Commission. Factsheet on Sport Climbing(PDF)
- Ultimate A2 Pulley Injury Recovery Guide(Jason Hooper,Hooper's Beta)
- Climbers Deserve the Truth About Taping(Jason Hooper,Hooper's Beta)
- How To Rehab a Climbing Finger Pulley Injury(Jared Vagy,The Climbing Doctor,2022)
- Lattice Training Series Part 6: Finger Injuries(Tom Randall、Sam Radcliffe,UKClimbing)
- Your Complete Guide To Finger Injuries (And How To Recover!)(Climbing.com,2025)
- 台灣手外科醫學會:學會簡介