你爬了一年,岩館裡的 V3、V4 開始卡關。診斷篇讀完,你覺得是手指不夠力:小點一抓就滑掉。岩館牆角那塊有很多凹槽的木板,你看別人吊了好幾次,想知道自己能不能也開始。
這篇回答三件事:什麼時候可以開始、三種常見協定各練什麼、第一個月怎麼排。指力板練的是最大指力;為什麼它和耐力要分開練,能量系統那篇講過。
先說證據的分量。這篇每個建議都會標出來源類型:
- 研究:有對照試驗或系統性回顧。
- 教練共識:教練或物理治療師的建議,沒有對照研究。
什麼時候可以開始:各家說法並列
先講結論:沒有研究回答過「爬一年的人該不該上指力板」。 這篇引用的指力板研究,受試者都是中高階攀岩者,例如 Mundry 2021 收的是 UIAA VI–VIII 的人。各家給的門檻不一樣,而且都是教練共識。
| 誰 | 怎麼說 |
|---|---|
| Eva López(博士,攀岩訓練研究者) | 系統化攀爬或訓練超過 2 年;能在 25 mm 的點上吊 15 秒;16 歲以上、過了生長高峰;沒有傷 |
| Lattice Training | 新手先靠攀爬長指力;太早上指力板會增加總量、拖慢恢復,壓縮學技術的時間 |
| Eric Hörst | 給不到 1 年、上攀低於 5.11、抱石低於 V4 的人的免費課表,目標已經包含「專項力量與耐力」 |
| Dave MacLeod(BMC 訪談) | 「等級無關,情境才重要。」沒辦法常去岩館的忙碌上班族,相對新手也適合 |
| Hooper's Beta(物理治療師 Jason Hooper) | 技術有一定基礎、進步停滯、而且確定手指是主要限制,才是好時機 |
這些說法其實在回答同一個問題:你的手指還能不能靠攀爬變強? López 的 25 mm 測驗吊不到 15 秒,她建議繼續用攀爬練手指。例如偶爾爬比平常更前傾的牆,或在題目裡多放一些小點。Lattice 的理由是,肌腱和韌帶的適應可能比肌肉慢 5 倍,新手的肌力會先跑在前面。
MacLeod 的例外也值得認真看。他說沒辦法一週去好幾次岩館的人,總找得到半小時吊一吊;在這種情境下,指力板甚至適合相對新手。他也反問:你吊指力板的時間,拿去多爬抱石會不會更好?
今晚就能做的動作:用 Hooper 的頭三個問題問自己。我的技術真的夠了嗎?(不確定就先讀攀岩動作技術系列。)我知道怎麼控制負荷嗎?我願意為了指力板,少爬一次高強度的岩館嗎?三題都是「是」,再往下讀。
三種協定:MaxHangs、repeaters、最小邊緣
協定的名稱很亂,同一件事各家叫法不同。這裡用 Eva López 的分類,因為她同時發表了研究。
flowchart TB
Q{"想練什麼?"}
Q -->|"最大指力"| M["MaxHangs<br/>吊 5–15 秒,留餘裕<br/>組間休 3–5 分"]
Q -->|"指力耐力"| I["repeaters/IntHangs<br/>吊 7–10 秒、休 3–30 秒<br/>連做 4–5 下為一組"]
M --> M1["最小邊緣:不加重,換更小的點"]
M --> M2["加負重:固定點的大小,加重量"]
MaxHangs:練最大指力
López 的指南第二篇把 MaxHangs 分成兩種調強度的方法:
- 最小邊緣(MED,minimum edge depth):不加重量,找你最多能吊 15 秒的最小點,只吊 12 秒,留 3 秒餘裕。
- 加負重(MAW):固定一個點(例如 18 mm),在身上加重量。
兩種都做 3–5 組,組間休 3–5 分鐘。她強調留餘裕,因為不吊到力竭的效果差不多,受傷風險和恢復時間都比較少。
repeaters:吊吊停停
repeaters 是吊幾秒、休幾秒、連續好幾下算一組。López 叫它 IntHangs(intermittent hangs),例如吊 10 秒、休 20 秒,做 4 下算一組,最後一組的最後一下剛好力竭。Hooper's Beta 的版本休得更短,只休 3–5 秒。
台灣岩館早期的指力板講座也教 repeaters。kateberry 記下 2015 年紅石的講座內容:用 active deadhang(手臂和肩膀出力的懸吊),吊 7 秒、休 3 秒,連做 7 下。兩次訓練之間要休息 48–72 小時。
研究怎麼說
- López-Rivera 2019 比較 MaxHangs、IntHangs 和兩者組合,受試者是平均 7c+/8a 的運動攀登者。IntHangs 組的握力耐力比較早進步,MaxHangs 組要練滿整個週期才看得到。作者結論是兩種可以交替使用。研究
- 同一批受試者的最大指力,López 的部落格報告只有連做 8 週 MaxHangs 的那組達到統計顯著。研究
- Devise 2022 用高、中、低三種強度各練一組人。每種強度主要改善它瞄準的能力,也會帶到相鄰的能力:中強度那組的最大指力也進步了。研究
- Mundry 2021 隨機對照試驗:每週加 1.25 公斤的組,握力進步比只攀爬的組多;每週換更小點的組,和對照組沒有差異。研究
這些研究的受試者與數字
- López-Rivera 2019:26 人,8 週;IntHangs 組第 4 週握力耐力就顯著進步,MaxHangs 組到第 8 週。8 週後握力耐力進步 MaxHangs 組 34%、IntHangs 組 45%、組合組 7%。
- López 部落格:8 週後最大指力 MaxHangs 組 +28%,IntHangs 組 +13.9%,組合組 +13.4%。
- Devise 2022:54 人,強度分別是最大指力的 100%、80%、60%,練 4 週。
- Mundry 2021:30 人,UIAA VI–VIII,8 週。
這些研究告訴你兩件事。第一,兩種協定都有效,沒有一種是錯的。第二,研究對象都比你強,爬一年的人照抄高階者的強度,等於拿別人的處方吃藥。
今晚就能做的動作:在岩館的指力板上找出各點的深度(很多板子有標 mm)。只記下來,今天不吊。
握法和姿勢
握法:Hooper 說指力板訓練通常用 half crimp(本站〈手點與握法〉叫它半封閉):中間關節約 90 度、大拇指不壓。López 提醒,練 open hand(張手)要用邊緣比較圓的點,比較利的邊緣留給 half crimp。
姿勢:BMC 的指力板文說,手臂要微彎、出一點力,不要整個人掛在手肘和肩關節上。Hooper 的標準更簡單:整組吊完,肩膀和手指的位置都要穩定;撐不住就減重或縮短時間。López 列出「負荷過重」的訊號:肩膀、手肘、軀幹或腿往上抬,身體哪裡繃得太緊。
今晚就能做的動作:站在地上,雙手搭在指力板最大的點上,腳不離地。擺出 half crimp,再把肩膀往下拉、手臂微彎。請朋友拍一張側面照,看肩膀有沒有聳到耳朵旁邊。
指力會進步,攀岩不一定跟著進步
指力板讓指力進步,證據很一致:Medernach 2015、Hermans 2022、Mundry 2021、Levernier 2019 都看到了。研究
問題在下一步。Stien 2023 的系統性回顧與統合分析發現,阻力訓練加攀爬,在專項測驗上的進步比只攀爬多。作者也寫,單練屈指肌的研究,在攀岩專項測驗上沒看到力量或耐力的進步,而且有攀岩者參與的介入研究很少。Stien 2024 讓 31 位進階到菁英的抱石者做 5 週動態指力訓練(用器材做屈指,不是吊指力板)。指力進步了,抱石表現沒有。研究
所以「指力強了就會爬得更好」是一個常見說法,目前的研究只支持前半句。Lattice 的 6,000 多人數據顯示,指力是最能預測等級的單一指標。但這是相關,不是因果:爬得好的人手指都強,不代表把手指練強就會爬得好。
今晚就能做的動作:開始指力板之前,先記錄一個岩館裡的基準:選三題你目前卡住、而且卡在小點上的題目。4 週後回來爬同樣三題,比的是這個,不只是指力板上的秒數。
青少年要更保守
López 把 16 歲、過了生長高峰列為門檻,最危險的是女孩 11–12 歲、男孩 13–14 歲的生長高峰期。MacLeod 不給一刀切的年齡,但他也說,生長期結束前做大量重複的手指訓練,造成過嚴重的手指傷害。Schöffl 2024 的回顧整理了 200 多例青少年攀岩者的手指生長板疲勞性骨折,多數 13–15 歲,常用 crimp 會增加風險。
campus board 對青少年的共識更明確,下一篇會講。
今晚就能做的動作:家裡有未滿 16 歲的人在爬,問他現在有沒有在吊指力板、照誰的課表。答案是「網路上找的」,就請岩館教練一起看要不要練、怎麼練。
第一個 4 週:保守版計畫
適用對象:López 的 25 mm/15 秒測驗做得到,Hooper 的問題也都答「是」,沒有手指舊傷。做不到的人看下面的替代版本。
- 頻率:每週 2 次,兩次之間隔 48–72 小時。López 在指南第三篇說這個間隔「必須」遵守。教練共識
- 熱身:先在牆上爬簡單的題目,再做 3–4 次逐漸加難的懸吊。教練共識
- 內容:MaxHangs 的最小邊緣版本。找你最多能吊 20 秒的點,只吊 15 秒(留 5 秒餘裕),組間休 3 分鐘。López 把習慣 3 秒餘裕的人算成中級,剛開始的人餘裕留大一點。教練共識
- 組數:第 1 週 2 組、第 2 週 3 組、第 3 週 4 組、第 4 週 4 組。第 5 週完全不吊。López 說新方法一律從 2 組開始。教練共識
- 扣掉別的量:Hooper 建議,原本每週 3 次高強度攀爬的人,開始吊指力板時降成 2 次,或在吊板那天只爬低強度的技術題。教練共識
- 記錄:每次記下點的深度、秒數、感覺。教練共識
López 的停止訊號:跟上次比,需要的點深了 2 mm 以上,或加重少了 25% 以上,今天就停,延一兩天再練。連續兩次以上退步,或手指、手腕、手肘、脖子痛,就降低強度重新檢查計畫。手指痛不會好,去看醫師或物理治療師。
做不到 25 mm/15 秒的替代版本:繼續用攀爬練手指。真的想碰指力板,BMC 和 Lattice 的建議是減重吊:腳踩椅子或留一隻腳在地上,吊 20 秒左右的輕負荷,練肌腱的承受度,不追最大力量。教練共識
今晚就能做的動作:把上面 4 週的組數寫進手機行事曆,第 5 週標成「不吊」。
練習題:四個情境
答案在每題下方,先自己想再看。
1. 你爬了 8 個月,V3,每週去岩館 3 次,進步還很穩定。朋友說他 6 個月就開始吊指力板了,你要跟嗎?
答案
先不用。你的手指還在靠攀爬變強,這正是 Lattice 和 López 說「繼續爬」的情況。指力板會增加總量、壓縮學技術的時間。等進步停下來、而且確定卡在手指時再說。
2. 你工作很忙,一週只能去岩館一次,爬了一年半,V3。可以考慮指力板嗎?
答案
可以考慮,這正是 MacLeod 說的情境:沒辦法一週去好幾次岩館。先做 López 的 25 mm 測驗;做不到就從減重懸吊開始,不要直接做 MaxHangs。
3. 第三週的第二次訓練,你發現上次用的點今天連 15 秒都撐不到,得換深 3 mm 的點才行。怎麼辦?
答案
今天停練,延一兩天。點的深度差超過 2 mm,López 把它列為疲勞過度的訊號。先檢查睡眠、飲食和這週其他訓練量。
4. 你吊了 8 週,最小邊緣從 20 mm 進步到 16 mm,但岩館那三題還是卡在同一手。指力板白練了嗎?
答案
不一定白練,但要回頭看技術。指力進步不會自動變成攀岩表現,Stien 2024 的受試者也是這樣。回到那一手,先檢查腳點和身體位置(見攀岩動作技術)。也可能那一手卡的根本不是手指。
下一步
手指以外,上肢還有肩膀和背的力量;而岩館角落那面只有橫木條的板子,什麼時候才輪得到你?接著讀力量、肩與 campus board。repeaters 練的指力耐力,會在耐力與力量耐力接著講。手指受傷怎麼辦,見手指滑車韌帶。
參考資料
- Fingerboard Training Guide (I): Preliminary Evaluation(Eva López,2018)
- Fingerboard Training Guide (II): MaxHangs, SubHangs and IntHangs Methodology(Eva López,2018)
- Fingerboard Training Guide (III): Periodization, Samples of MaxHangs Programs(Eva López,2018)
- Maximal Hangs, Intermittent Hangs or a Combination: Which 8-week Program Is More Effective?(Eva López,2018)
- The Beginner Climber's Training Guide(Lattice Training)
- Finger Strength For Climbers Increases, In Relation To Grade(Lattice Training)
- Free Training Programs for Climbers(Eric Hörst,2024)
- How to fingerboard(Ned Feehally、Dave MacLeod,BMC)
- Throw Your Hangboard in the Trash If You Don't Know This(Hooper's Beta)
- Max Hangs vs Repeaters: Which One if You're New to Hangboarding?(Hooper's Beta)
- beastmaker 初體驗(kateberry,2020,轉述 2015 年紅石講座)
- López-Rivera E, González-Badillo JJ. Comparison of the Effects of Three Hangboard Strength and Endurance Training Programs on Grip Endurance in Sport Climbers. J Hum Kinet 2019
- Devise M et al. Effects of Different Hangboard Training Intensities on Finger Grip Strength, Stamina, and Endurance. Front Sports Act Living 2022
- Mundry S et al. Hangboard training in advanced climbers: A randomized controlled trial. Sci Rep 2021
- Medernach JP et al. Fingerboard in Competitive Bouldering: Training Effects on Grip Strength and Endurance. J Strength Cond Res 2015
- Hermans E et al. The Effects of 10 Weeks Hangboard Training on Climbing Specific Maximal Strength, Explosive Strength, and Finger Endurance. Front Sports Act Living 2022
- Levernier G, Laffaye G. Four Weeks of Finger Grip Training Increases the Rate of Force Development and the Maximal Force in Elite and Top World-Ranking Climbers. J Strength Cond Res 2019
- Stien N et al. Effects of climbing- and resistance-training on climbing-specific performance: a systematic review and meta-analysis. Biol Sport 2023
- Stien N et al. Five weeks of dynamic finger flexor strength training on bouldering performance and climbing-specific strength tests. Front Physiol 2024
- Schöffl V et al. Stress fractures of the growth plates in the fingers of adolescent rock climbers. Unfallchirurgie 2024
更新紀錄
- 2026-10-18:〈攀岩傷害預防與急救〉系列上線,原本「撰寫中」的地方改成實際連結。