Codex 架構總覽：Rust Monorepo、Bazel 建構、跨平台沙箱
Codex 以 Bazel 管理 140+ Rust crate，核心分為 core/tui/exec-server/protocol 四大塊；沙箱用 codex_sandboxing 統一 macOS Seatbelt、Linux Landlock/bwrap、Windows 沙箱三平台介面；exec-server 以 JSON-RPC + Noise Relay 實現遠端執行。
#rust
15 篇文章Codex ThreadManager：核心協調者的生命週期、分叉語義與 Subagent 圖譜
ThreadManager 持有 Arc<ThreadManagerState> 統管所有 thread，spawn_thread() 統一處理新建/恢復/分叉/子代理四種啟動路徑；ForkSnapshot 定義 TruncateBeforeNthUserMessage/Interrupted 兩種語義；AgentControl 透過 Weak<ThreadManagerState> 避免循環引用；agent_graph_store 追蹤 ThreadSpawnEdgeStatus::Open/Closed。
Codex Turn 狀態機：TurnContext、StepActivation、Context Manager 與壓縮觸發
TurnContext 在 turn 初始化時捕獲所有設定（模型、審批、token budget），後續 step 透過 StepContext 讀取快照；StepActivation 驗證設定變更不違反 legacy 安全約束；ContextManager 用 Arc<Vec> + 版本號實現 Copy-on-Write 歷史共享；壓縮觸發條件為 token_remaining < threshold，支援 remote v1/v2、local、model fallback 四條路徑。
OMP 內部設計導讀 12：Rust Native Crate 與 FFI 契約
OMP 將效能敏感、正確性要求高、需確定性的子系統（grep、AST、PTY、隔離、檔案走訪）下沉到 6 個 Rust crate，再透過 pi-natives 統一暴露 N-API 介面；binding 契約由 napi-rs 自動生成 TS 宣告，再經 gen-enums.ts 產出 runtime enum 物件與顯式 ESM exports。
OMP vs looplane 總集篇：哪些設計值得借鏡、哪些是過度工程、哪些短期不該碰
14 篇拆完，回到總覽：append-only context、compaction 分工、審批三層、KDL rule tree、session tree 是最值得借鏡的五件；snapcompact、metaharness 自製基建屬於過度工程；looplane 短期不該自建完整 provider catalog、完整 TUI、完整 collab。兩者哲學差異：omp = batteries-included in-process，looplane = minimal + 外部 runtime。
為什麼 Python：寫 coding agent 的語言選擇代價與補償
五個成熟 coding agent 沒有一家用 Python——pi/opencode/claude-code 用 TypeScript，codex 從 TS 重寫成 Rust，omp 把熱路徑補上 8 萬行 Rust native crate。looplane 仍選 Python，代價是啟動效能與打包，補償手段是 lazy import、uv 和 Cloudflare Sandbox。
Grok Build：xAI 的 Rust Coding Agent，開源之前先把你的 repo 傳上去了
Grok Build 是 xAI 用 Rust 寫的 coding agent，845K 行程式碼、8 個平行子 agent、Arena Mode。2026 年 5 月 beta、7 月開源（Apache 2.0）——但開源的直接原因是隱私事件：它靜默把整個 repo（含 SSH key、.env）上傳到 Google Cloud Storage，27,800 倍的流量比。資料外洩的程式碼至今還在 binary 裡，只靠 server-side flag 關閉。
OMP 2（Oh My Pi 2）：從 Pi fork 到全 Rust 重寫的獨立 coding harness
OMP 2 不再是 Pi 的 fork。整個 codebase 用 Rust 從零重寫，約 41 個 crate 涵蓋自製 bash 引擎、GPU 加速 GUI、嵌入式 CPython 3.14t、gRPC transport 與 Kokoro-82M TTS。目前 pre-release，尚未正式發行。
Oxc 與 Oxlint：快不只是 Rust，而是把 parser、型別與規則重新接在一起
Oxlint 已從高速 ESLint 補充品走到支援 type-aware lint 與 JS plugin 的獨立 linter；遷移關鍵不是 50–100 倍跑分，而是確認規則、framework file 與 plugin 相容範圍。
omp（Oh My Pi）：把 Pi 的極簡主義翻過來的 batteries-included 分支
omp 是 Pi 的 fork，但不只是插件層堆疊：它多了約 80,000 行 Rust，把 grep／shell／AST／PTY 全部搬進 in-process。內建工具從 Pi 的 7 個變成 31 個，外加 14 個 LSP op、28 個 DAP op、60+ 供應商。同一份 codebase，兩個相反的賭注。
anydoc：14 種辦公格式轉 Markdown，Firecrawl 用 Rust 給的另一個答案
Firecrawl 開源的 Rust 轉檔函式庫，14 種辦公格式（含 .doc / .ppt / .xls 老格式）統一轉 GFM，中位耗時 4.7ms，同樣計時條件下比 Docling 快 109 倍。代價是完全不碰 OCR。
goose：開源、跨平台、不鎖 LLM 的本地 AI Agent
goose 是由 Linux Foundation 旗下 AAIF 維護的開源 AI Agent，支援 15+ LLM 供應商、70+ MCP 擴充，用 Rust 打造桌面 App + CLI + API，定位是不鎖廠商、可自架的 Claude Code 替代方案。
Claw Code：用 Rust 重寫 Claude Code 的開源 CLI Agent
Claw Code 是用 Rust 從零重寫的 Claude Code CLI 替代品，48K 行程式碼、40 個工具、MIT 授權。最驚人的是整個專案在 5 天內由多個 AI Agent 協作完成，上線不到一週就突破 170K stars。
clawhip：讓多 Agent 開發不再失控的事件通知路由器
clawhip 是一個 Rust 寫的 daemon，專門把 AI coding agent 的事件（commit、PR、session 狀態）路由到 Discord / Slack，解決多 Agent 並行時「不知道誰在做什麼」的可觀測性問題。
Biome：用 Rust 取代 ESLint + Prettier
Biome 一個工具做 ESLint + Prettier 兩個工具的事，速度快 10-20 倍，設定簡單很多。DaoDao 在整個 monorepo 用它，lint + format 一次過。