Skip to content
所有標籤

#mcp

93 篇文章

CME295 第 7 講:Agentic LLM,讓模型查資料、叫函式、自己跑完一輪

CME295 2025 版第 7 講用三塊補 LLM 的洞:RAG 補「知識停在訓練那天」,分成候選檢索與重新排序兩階段;tool calling 補「不能動手」,由後端執行模型寫出的函式呼叫;agent 用 ReAct 的觀察、規劃、行動迴圈把呼叫串起來。2026 版把這講改成 AI Agents,新增 context compaction、harness、coding agent、skills,是整個系列改最多的一講。

CMU 11-768 導讀 L2:Tool Use 怎麼從 token 變成動作——schema、受限解碼、MCP 與平行呼叫

Neubig 把 tool use 拆成五層:能力、機制、約束、介面、系統。工具呼叫本質上是模型吐出的 token,要靠 harness 解析、驗證、用 call ID 對回結果;受限解碼只保證格式不保證對;MCP 的真正價值是憑證中介;同一個模型換家 provider,工具呼叫錯誤率可以從約 15% 掉到 0.1% 以下。

aideep-dive

LLM Agent 工具發現:為什麼 Agent 有工具卻不用,以及怎麼修

Agent 有 workspace_browse 工具卻說「找不到檔案」——問題不在工具實作,在工具描述。Anthropic、OpenAI、Google 三家的官方指南都指向同一件事:觸發條件和工作流程要寫在 tool description 裡。一份 2025 年研究發現 97.1% 的 MCP 工具描述有品質問題。

Multi-Agent 通訊機制:Handoff、Delegate、Mailbox 與協定標準化

Agent 間通訊分三種模式:handoff(移交控制權)、delegate(委派後等結果)、mailbox(即時點對點訊息)。各家實作差異大,但 MCP 和 A2A 正在推動協定標準化。

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-18

NousResearch/hermes-agent 主打閉環學習——自己從經驗生技能、自己改進技能、跨對話記得你是誰;mksglu/context-mode 用 MCP + hooks 把工具輸出砍 98%,衝上 Hacker News 第一名;shinthink/blitzstrike 把偵察、靜態分析、live 驗證包成一支 MCP 滲透測試工具;pliablepixels/gap-trap 幫 vibe coding 裝 CI 閘門;Pydantic AI v2.44.0 一次修四個安全漏洞,CrewAI 1.15.22 加了跨模型路由的 `llm_overlay`

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-16

Alibaba 開源 Open Code Review,用「確定性引擎 + LLM agent」混合架構取代純 agent code review,token 只要 Claude Code Skills 的 1/9;pacifio/atlas 把 git 式版本控制搬進多 agent 協作,讓 Claude Code、Codex 共用 checkpoint 和記憶;alphaXiv/OpenResearch 把任何 coding agent 變成能自動跑實驗、留下可查證紀錄的 research agent;JustVugg/colibri 用純 C 引擎把 VRAM/RAM/硬碟當同一層記憶體,在消費級硬體上跑 2.8T 參數的 MoE 模型;今日無重要框架更新

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-15

CopilotKit/OpenBot 給每個 AI coworker 一台自己的電腦,所有動作先過閘門再執行;Tencent/teamai-cli 把 skill、rule、MCP 設定用「push → review → pull」同步給整團隊的 Claude Code / Codex / Cursor;VaderChen/YourDesk 新增 MCP,讓 agent 能直接連上、操作一台遠端桌面;agent-launcher 用一個桌面 App 統一管理六種 coding agent CLI 的帳號與設定;AgentVerse-OS 給每個專案一個獨立的 Incus 容器工作區,agent 只准在裡面跑;今日無重要框架更新

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-13

max-sixty/worktrunk 把 git worktree 管理做得像切換分支一樣簡單,專為平行跑多個 coding agent 設計;melgarafael/DeskcommCRM 用 MCP 把整個 CRM 開放給 AI agent 操作,鎖定 WhatsApp 銷售場景;alsk1992/CloddsBot 內建 x402 協定讓 agent 互相付 USDC,同時也把 200 倍槓桿交易包進同一個聊天介面;vxcontrol/pentagi 用全自動 agent 在 Docker 沙箱裡跑滲透測試;DSPy 3.4.0 Beta 1 把 LM 執行層換成內建引擎,取代 3.3 版的實驗性型別

aideep-dive

WebMCP 全解析:讓每個網頁成為 AI Agent 的工具伺服器

WebMCP 是 Google 與 Microsoft 在 W3C 提出的瀏覽器原生標準,透過 document.modelContext.registerTool() 讓網頁直接向 AI agent 暴露結構化 tool——不需要後端、不走 HTTP/SSE transport。Chrome 149 已開放 Origin Trial。

Groundlane 實戰系列(篇 6):Document 工具全家桶 — effort 旋鈕、field-aware chunking 與 confidence routing

document_parse 新增 effort 參數(fast/standard/deep)把 anydoc WASM、OCR.space、Docling VLM 三條路徑統一成一個旋鈕;document_chunk 的 fieldAware 模式從表格 header 和 metadata 抽欄位名附到 chunk,解決 RAG 的 attribute conflation;document_smart_parse 回傳 confidence 分數讓 agent 自己決定要不要升級。

techdeep-dive

Groundlane 實戰系列(篇 7):Selector Healing、Retrieval Test 與品質 Benchmark

Groundlane v0.1.0 新增四個品質機制:web_extract 的 selector healing(三層確定性 fallback,不用 LLM)、corpus_retrieval_test(RAG 召回品質驗證,受 RAGFlow 啟發)、document benchmark CLI(character-level F1)、search benchmark framework(ground truth corpus + 多 provider 比較)。工具數從 54 增至 55。

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-10

obra/superpowers 把整套開發方法論固化成可跨 8 種 harness 安裝的 skill;affaan-m/ECC 用 68 個 agent + 286 個 skill 做 agent harness 效能優化系統;cathrynlavery/diagram-design 單日漲 2,286 星,用 39 種編輯風格圖表取代 Mermaid;Tencent teamai-cli 讓團隊統一分發 skill/rule/MCP 設定;Pydantic AI v2.42.0 新增 GitHub Copilot provider

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-09

reverify 用二進位逆向工程的真實基準(97% 錯誤率全數攔下)證明確定性驗證比要求模型謹慎更有效;useAgent 把 Claude Code / Codex 包成雲端 AI 同事平台;bankmcp 讓 AI 透過 PSD2 唯讀讀取歐洲銀行帳戶;headcount 把 Claude Code skill 生態系拆成 16 個部門的公司架構;Pydantic AI 2.41 與 Agno 3.0.8 同日更新

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-07

DeepSeek Harness(dsh)用 everything-is-a-plugin 架構 3 週衝上 21.4 萬星;ponytail 用實測數據證明一個 skill 能讓 Claude Code 少寫 54% 程式碼;Magnitude 幫你的 coding agent 自動挑本地模型跑;wigolo 讓 agent 免 API key 搜尋、爬蟲、研究整個網路

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-05

mattpocock/skills 單日暴漲 2,757 星,是今天 GitHub Trending 漲最快的專案;Anthropic 官方 anthropics/skills 與開源 coding agent anomalyco/opencode 同步在榜。另一頭,MCP server reverify 用 71 個真實 Windows 系統檔案的 benchmark 證明:AI 讀 binary 時有 97% 機率在瞎掰,唯有確定性工具能攔下來。框架端 pydantic-ai、agno、haystack 今天都只有例行 patch,無重大更新。

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-02

openclaw/openclaw 這款自架個人助理已經衝上 38 萬星,用單一 Gateway 串起 WhatsApp/Telegram/Slack 等聊天管道;同一週 NVIDIA 端出 SkillSpector,專門掃描 Claude Code/Codex/MCP skill 裡的 71 種漏洞模式,研究指出 26.1% 的 skill 有漏洞、5.2% 疑似惡意。另外 stablyai/orca 把多 agent 平行開發做成完整 IDE,VectifyAI/PageIndex 則用推理式樹狀索引挑戰「RAG 一定要向量資料庫」的預設。claude-code v2.1.257 新增 Containment Escape 安全規則,agno v3.0.5 把 embedding 失敗從默默吞掉改成如實回報。

AI Agent GitHub Digest — 2026-09-01

HKUDS/nanobot 半年內衝上 4.7 萬星,示範「小核心+多管道+長期記憶」的自架個人 Agent;zhayujie/CowAgent(前身 chatgpt-on-wechat)用三層記憶架構和 Deep Dream 夜間蒸餾把老牌聊天機器人重生為完整 Agent Harness;conductor-oss/conductor 把耐久執行圖形引擎接上原生 MCP 工具呼叫,讓 agent 迴圈撐過當機或數週人工審核;mksglu/context-mode 直擊 MCP 工具呼叫塞爆 context window 的痛點,衝上 HN 第一。agno v3.0.4 是唯一達標的框架更新,把 KnowledgeManagementTools 的 ingest_path 改成預設關閉以堵安全缺口。

aidebug

Claude Code Routine 的 Connector 一直跳授權:created_via 欄位的隱藏差異

Claude 自己建的 Routine(created_via: meta_mcp)每次呼叫第三方 connector 都跳授權提示,使用者建的(created_via: http_api)不會。解法:用 RemoteTrigger API 重建 routine。

AI Agent GitHub Digest — 2026-08-31

can1357/oh-my-pi 從知名 coding agent「Pi」fork 出來,靠死磕工具呼叫格式讓 Grok Code Fast 1 的任務成功率從 6.7% 衝到 68.3%;K-Dense-AI/scientific-agent-skills 把 163 個科研技能開放給任何相容 Agent Skills 標準的 agent;addyosmani/agent-skills 把資深工程師的六階段開發流程包成技能包,一週衝上 9 萬星;THU-MAIC/OpenMAIC v1.0.0 加入對話式 Pro workbench,把 multi-agent 落到課程內容產製這個具體垂直場景。框架端 agno v3.0.2 是本次唯一達標的重要更新:直接把 Agent/Team/Workflow 發布成具名 MCP tool,同時有多筆 breaking changes。

OMP 內部設計導讀 #10:hooks/skills/MCP/marketplace 四大擴展面

OMP 將 hooks、skills、MCP、marketplace 整合為統一的擴展面:hooks 併入 extension runner 統一事件匯流排、skills 依 description 進行語意觸發、MCP 採 250ms 快速啟動閘 + deferred fallback、marketplace 採雙 scope 並相容 Claude Code catalog 格式。

跟成熟 coding agent 學設計(30):MCP 整合——工具生態的標準插座

MCP client 要同時處理 transport、工具刷新、approval 與 credential 邊界。looplane 已支援 allowlisted stdio、Streamable HTTP/SSE、tools/resources/prompts、tools/list_changed、OAuth metadata/PKCE 與 0600 credential store;尚缺真實 authorization server E2E 與 MCP 專用確認 UX。

Looplane 的 Native MCP:transport、authorization 與 approval 邊界

Looplane 只有在明確 allowlist 後才載入專案 MCP server,將 stdio 或 Streamable HTTP 能力投影到既有 ToolExecutor,再沿用 hook、approval、timeout 與 cleanup 邊界。

Keenable 該放進台灣 Agent 團隊的搜尋備選嗎?

Keenable.ai 把自己定位成給 AI agents 用的搜尋基礎設施:100B+ 文件索引、Search/Fetch API、 MCP/CLI 入口、100K 免費月額度與 keyless public endpoint。對台灣/繁中 agent 團隊來說, 現階段最合理的位置是 provider matrix 裡的實測候選;Brave、Exa、Tavily 或 Serper 仍要留著對照。

治理深水區:Policy、Omnibox、Spend 與憑證代理

Omnigent 把治理從 prompt 抽到 Server 層的 Policy 引擎:Python 函式回 allow/deny/ask,三層堆疊疊加 cost budget 與 tool caps,搭配 Omnibox 以 bwrap/seatbelt 做 OS 原生隔離與 egress 憑證代理;本文對照 FailproofAI、DashClaw 等五套治理方案的定位與決策表。

同名不同層:meta-harness、ACP、HarnessAgent 與 Flue 到底在爭哪一層

同一個詞 meta-harness 其實指兩種東西:Databricks 的控制面與 Stanford 的優化迴圈。本文用 MCP/ACP/Runtime/meta-harness 四層模型,對照 Omnigent、Zed ACP、Vercel HarnessAgent 與 Cloudflare Flue 的定位。

多個 Agent 怎麼一起管:Omnigent 的 meta-harness、Policy 與跨裝置 Session

Databricks 開源的 Omnigent 把 Claude Code、Codex、Cursor、Pi 等 harness 包在 Runner/Server 與 Omnibox 沙盒之上,用三層 Policy 與可分享的持久化 Session 讓模型與 harness 一鍵替換,9.3k stars 的 alpha 專案。

資安警報|NVIDIA NemoClaw 一次網頁瀏覽即可下毒本機 AI 模型(CVE-2026-65105)

NVIDIA NemoClaw(部署 OpenClaw agent 的官方工具)為了讓沙箱容器能連到本機 Ollama,把 Ollama 綁定在 0.0.0.0,這個設定會關掉 Ollama 用來擋 DNS rebinding 的 Host header 檢查。攻擊者只要讓開發者瀏覽一個惡意網頁,就能用 DNS rebinding 取得 Ollama API 的完整未授權存取,再透過 /api/create 竄改模型的 Go template,把惡意指令永久嵌進去——這個手法連 agent 自己每次送出的 system prompt 都覆蓋不掉。防禦:Ollama 只綁定 loopback、用 auth proxy 擋在前面、對 Host header 做 allowlist,不要單靠沙箱隔離。

Agentic / Reasoning RAG:從 Search-R1 的 RL 多輪搜索到 Deep Research 與 MCP 的推理×檢索新範式

2025 年的 RAG 不再是「檢一次、生成一次」。Search-R1 用 RL 讓模型在推理中自主多輪搜索,REX-RAG/AlignRAG 補上策略與對齊的分支,OpenAI Deep Research 把整條鏈產品化,MCP 則把檢索泛化為統一的工具調用。本文拆開設計哲學、與舊世代的取捨、以及何時該用這套新範式。

資安警報|Omnigent Agent Bundle 上傳漏洞——三個嚴重 CVE 讓已登入使用者拿下 Runner 主機

Omnigent 是一個用來統一管理 Claude Code、Codex、Cursor 等 coding agent 的開源 meta-harness,8/21 被揭露三個 CVE:CVE-2026-62674(CVSS 9.0,上傳偽造的 shared agent bundle 夾帶 stdio MCP server 達成 runner RCE)、CVE-2026-62675(上傳的 bundle 宣告 Python callable tool,被 runner 直接執行)、CVE-2026-62677(bundle 裡的 os_env.cwd 未驗證,可讓 agent 讀寫整個 runner 主機檔案系統並洩露環境變數中的憑證)。三者共同根源是 agent bundle 上傳路徑對租戶提供的內容信任過頭。官方已在 0.3.0 修補,多人共用或公司自架的 Omnigent 部署應立即升級。

techdeep-dive

Agent Platform 深度解析(四)— Provider Router & MCP:多 Provider 路由、Fallback 鏈與 OpenAI 相容 Proxy

Provider Router 是 Agent Platform 的「模型與工具網關」:統一 30+ providers、MCP tool discovery、step-local 權限控制、fallback chain with RRF fusion、OpenAI 相容 Proxy 讓現有 SDK 零改動接入。配置驅動而非硬編碼,provider 健康度感知路由。

techdeep-dive

Groundlane 實戰系列(篇 1):為什麼 AI 代理需要一個受控的網路存取層

Groundlane 是一個開源 TypeScript 遠端 MCP 伺服器(v0.1.0),以單一穩定合約為 AI 代理提供 web_search、web_fetch、web_extract 三種能力,並把身份驗證、提供者替換與資源限制留在操作者邊界內。

techdeep-dive

Groundlane 實戰系列(篇 2):三個 MCP 工具的參數、回傳與錯誤處理

以實際呼叫範例說明 web_search(十適配器、RRF 合併、雙提供者預設)、web_fetch(format/render 策略、finalUrl 來源證據)、web_extract(CSS selector 結構、無 LLM 隱式步驟),並整理回傳結構與錯誤邊界。

techdeep-dive

Groundlane 實戰系列(篇 3):與傳統方案的對比 — WebFetch、stealth_fetch、puppeteer 與 requests

從確定性、可替換性、身份邊界、維運成本四維度比較 Groundlane 三工具與傳統本機方案(WebFetch、stealth_fetch、puppeteer、requests),指出各方案適合與不適合的場景。

techdeep-dive

Groundlane 實戰系列(篇 4):在 quidproquo 站內的應用 — 以現有 MCP 工具與流程為事實

以站內 .claude/skills/groundlane 的 usage-modes 流程為事實,說明如何把 web_fetch 與 web_extract 整合進文章參考驗證與每日 digest 資料收集,而不假設未實作功能。

techdeep-dive

Groundlane 實戰系列(篇 5):踩坑與最佳實踐 — timeout、selector、render 模式與安全邊界

整理實戰中最常見的操作陷阱:timeout 與位元組上限導致的 truncated、selector 設計錯誤、render 模式切換的成本與確定性風險、版本變動(v0.1.0 早期預覽)的可重現驗證方式,以及預設安全邊界不可繞過的原因。

需要登入的網站怎麼交給 Agent:Session、權限與自動化邊界

登入狀態不是方便攜帶的設定,而是一把能冒用身分的鑰匙。安全做法是使用專用低權限帳號與隔離 browser profile,把讀取、可逆寫入、高風險交易拆成三級,MFA 與最後提交留給人。

aideep-dive

Flowise 深入介紹:從 Assistant、Chatflow、Agentflow 到 EOL 遷移判斷

Flowise 用 Assistant、Chatflow 與 Agentflow 三個入口涵蓋簡易助理、單一 Agent 和多 Agent 編排;但官方已在 2026 年 8 月封存 repository,並排定 8 月 31 日 EOL,新案不應在沒有維護 fork 與遷移方案時採用。

OpenViking:把 Agent 記憶做成虛擬檔案系統

火山引擎開源 OpenViking 把 agent 的記憶、知識、技能存成 viking:// 虛擬檔案系統,用 ls、tree、find 就能翻。三層載入(L0/L1/L2)讓平均檢索只用 550 tokens,LoCoMo 記憶準確率從 24–57% 提升到 80–83%。

Agent Plugins 1.0:OpenAI、Google、AWS 罕見聯手,統一 AI Agent 擴充的封裝標準

Agent Plugins 1.0 是一個封裝格式標準,把 Agent Skills(Markdown 指令)和 MCP server 設定包成一個目錄,讓同一個 plugin 能被 ChatGPT、Cursor、GitHub Copilot、Kiro、VS Code 直接載入。它不是新的協議,是協議之上的包裝紙。Vercel 發起,OpenAI、AWS、Microsoft、Cursor 共同制定,Google 發佈當天加入——Anthropic 不在治理名單上,但 MCP 團隊正面回應。

Composio:agent 接一百個 SaaS 時,誰替你保管每個使用者的 token

站上把 MCP 寫得很齊,卻從沒寫過它下面那一層:agent 要代表一萬個終端使用者去讀他們各自的 Gmail 時,refresh token 存在誰家、怎麼更新、怎麼撤銷。Composio 是這層目前最完整的一家——SDK 是 MIT,執行與託管 OAuth 是雲端服務;官方自稱 1,000+ toolkit,但託管 OAuth 清單實際列出 121 個,另外 96 個要你自備憑證。2026-08-15 起的新價目:免費 10 萬次 tool call、Pro $29/月。這篇拆它的授權模型到可操作的深度,並劃出「自己接 MCP server」與「用整合平台」的分界。

Exa:為 agent 而不是為人設計的神經搜尋 API

Exa 把整個網頁索引轉成 embedding 再檢索,而不是比對關鍵字。2026-08 官方定價:/search $7 / 1k 次(含前 10 筆結果)、/contents $1 / 1k 頁、deep 系列 $12–15 / 1k 次,新帳號 $20 免費額度。這個 blog 的 CLAUDE.md 把 Exa 列在雲端抓取工具的第一順位,38 支 skill 裡有 16 支寫到它,站上既有文章只有 4 篇順帶提過——但一篇專文都沒有。這篇補上。

Microsoft Agent Framework:兩個框架合併之後,AutoGen 這個名字現在指誰

微軟把 Semantic Kernel 與自家 AutoGen 合併成 Microsoft Agent Framework,2026-04-02 發 1.0 GA(.NET 與 Python,Go 仍是 public preview)。被收編的 autogen-agentchat 停在 2025-09-30 沒再發版;但原作者那側的社群分支 AG2 沒有合併,六天前還在發 1.0.2,而且 `pip install autogen` 裝到的是 AG2 不是微軟。這篇拆解 MAF 的抽象、遷移時程,以及這團名字到底該怎麼讀。

自己架一套搜尋後端:SearXNG + Crawl4AI,從零到接進 Claude Code

三個元件、各做一件事:SearXNG 負責找、Crawl4AI 負責讀、一層薄薄的程式把兩者黏起來。有三個預設值不改就不會動——`formats` 預設只吐 HTML、`secret_key` 預設是 `ultrasecretkey`、limiter 開了會擋你自己的程式。另外官方安裝方式在 2026 年 3 月換過,網路上多數教學指的 searxng-docker 已經封存了。

資安警報|Splunk MCP Server 出現 CVSS 9.1 反序列化 RCE,AI Toolkit 同批再爆模型載入 RCE

Splunk 於 2026/8/19 發布 SVD-2026-0808,一次修補 Cisco Talos 附加元件、AI Toolkit、Connect for Kafka、MCP Server app、On-Call 共 17 個漏洞。最嚴重的 CVE-2026-76404(CVSS 9.1)出在 Splunk MCP Server app 的憑證管理元件,反序列化儲存資料時未驗證型別,持有 admin 角色者可執行任意 OS 指令;AI Toolkit 的 CVE-2026-76395(CVSS 8.8)則是載入夾帶 pickle 內容的模型檔案時觸發同類 RCE。官方未觀察到在野利用。防禦:立即升級 MCP Server app 至 1.2.1、AI Toolkit 至 6.0.1,無法立即升級則停用該 app。

shadcn registry 與 MCP:元件分發的第三條路

元件分發向來只有兩條路:npm 套件(黑盒依賴)或手動複製貼上。shadcn registry 把第三條路標準化——元件以 JSON 描述原始碼與依賴,CLI 一鍵裝進你的 repo 變成你的程式碼。任何人都能架自己的 registry(AI Elements 就是一個),官方 MCP server 更讓 AI agent 直接瀏覽與安裝元件。

WebMCP:讓網頁把自己的功能交出去給 agent 呼叫

WebMCP 讓網頁用 document.modelContext.registerTool() 把自己的功能註冊成 agent 可呼叫的工具,取代 agent 猜 DOM 點按鈕。Chrome 已在 149 開 origin trial、預計 157 進 stable,Edge 150 跟進。但 WebKit 明確表態反對(「agent 本質上是輔助科技,網站不該把它單獨挑出來對待」),Mozilla 給 neutral。這篇講兩套 API 怎麼寫、安全模型擋在哪、以及在只有一個半引擎支持的情況下要不要現在投資。

GitHub Copilot CLI:把 agent 開在 GitHub 這個平台上

Copilot CLI 於 2026-02-25 正式 GA,所有 Copilot 方案(含 Free)都包含。差異化不在 agent 本身,而在 GitHub 平台整合:內建 GitHub MCP server 直接操作 issue 與 PR、組織政策自動繼承、`&` 前綴把工作丟給雲端 coding agent。計費走 GitHub AI Credits(1 credit = $0.01),Pro $10/mo 含 $15、Pro+ $39 含 $70、Max $100 含 $200。

aiguideAI 證照備考

Claude Certified Architect Foundations 考試完整指南

Claude 官方架構師認證(CCAR-F)的完整備考指南:五大領域權重 27/18/20/20/15、六大考試情境抽四個、常見反模式與實際演練建議。官方規格為 60 題 / 120 分鐘 / $125 / 效期 12 個月 / 及格 720,報考限 Claude Partner Network 成員,準時續期免費且非監考。

aiguideAI 證照備考

Claude Certified Developer(CCDV-F)備考路徑:三分之一考的是普通軟體工程

CCDV-F 是 Anthropic 四張認證裡對應工程師的那張。官方 blueprint 有八個領域,最重的 Applications and Integration 佔 33.1%——而它底下最大的兩塊是 Claude Application Design 8.6% 與 Software Engineering Foundations 7.4%,也就是說三分之一的考試在考 API 機制與普通軟體工程。反直覺的是 Claude Code 只佔 3.1%、Eval 只佔 2.6%,而同家族的 Architect 那張光 Claude Code 就佔 20%。官方規格:$125、53 題、120 分鐘、及格 720、效期 12 個月,報考限 Claude Partner Network 組織。

Hermes Agent 的工具層:3,300 個 MCP 工具塞不進 context 時,它怎麼處理

接上一堆 MCP server 之後,工具 schema 本身就會吃掉大半 context——官方舉的極端例子是 Cloudflare 單一 server 約 3,300 個工具、光名稱就 32K token。Hermes 的解法是 Tool Search:把 MCP 與非核心 plugin 工具換成三個橋接工具,schema 按需載入,核心工具永不延後。另外 plugin 預設全部停用,要在 `plugins.enabled` 逐一點名才會跑。

多 agent 架構的考點交集:五張證照重複考什麼,又各自獨有什麼

微軟 AI-500、AB-620、AB-100、NVIDIA NCP-AAI、Claude CCAR-F 這五張證照都考多 agent 架構,交集是七件事:編排拓樸、A2A 與 MCP、每個 agent 的身分邊界、三層記憶、可觀測性與 agent replay、人在迴圈、四個介入點的 guardrail。但同一件事四家用四個名字,而且各自有無法互相轉移的獨有考點——微軟命名了四種 context window 失效模式、NVIDIA 有 7% 綁死自家 NeMo 與 NIM、Claude 考 stop_reason 這種 SDK 層細節。另外修一個常見誤解:Google PMLE 滿篇「Agent Platform」是 Vertex AI 改名,不是多 agent 考點。

資安警報|Flowise Custom MCP 節點命令注入——一年內第四個 RCE CVE(CVE-2026-73601)

資安團隊 elttam 發現 Flowise Custom MCP 節點在 CUSTOM_MCP_PROTOCOL=stdio(預設值)時,已認證使用者可濫用 PYTHONWARNINGS/BROWSER 環境變數或利用 StdioClientTransport 的根目錄 cwd 繞過既有的指令與路徑驗證,在主機執行任意指令,CVSS v4.0 評為 9.0 Critical,已在 3.1.3 修補(CVE-2026-73601)。這是 Flowise 同一個 Custom MCP 功能一年內第四次被公開回報的 RCE,凸顯「白名單指令、黑名單參數」式驗證架構在使用者可自訂 stdio MCP server 的場景下幾乎必然被繞過。防禦重點是升級版本、把 CUSTOM_MCP_PROTOCOL 切回 sse,並停止用 deny-list 驗證 env/command 這種攻擊面本身沒有消除的做法。

CS146S Week 9:一個人接 MCP 沒問題,三百個人接就需要一座門

個人怎麼接工具是偏好問題,組織怎麼接是治理問題——誰能碰什麼資料、金鑰放哪、成本算誰的。Anthropic 自己公布的十個團隊使用紀錄裡有個好指標:安全工程團隊佔了整個 monorepo 自訂 slash command 的 50%。採用不是均勻擴散的,它先在會自己造工具的團隊裡起飛。

CS146S Week 2:context 工程、RePPIT,與 MCP 的 98.7% 那一刀

Fall 2026 把整整一週的 prompting 壓成這週的一節,換上 RePPIT(Research、Propose、Plan、Implement、Test)與 MCP。RePPIT 的兩條硬規則最值得抄:propose 一定要兩個方案、寫 code 的那個 instance 不准 review 自己的 code。MCP 那邊 Anthropic 量到把工具改成程式碼呼叫可以把 150,000 tokens 壓到 2,000。

安全:prompt injection 只能在 harness 層做損害控制

2025-11 三大實驗室聯手把先前提出的 12 種 prompt injection 防禦全部攻破。EchoLeak 的 payload 通過了微軟自己的專用分類器。所以目標不是擋住每次攻擊,是攻擊成功時活下來——而這只能在 harness 做。

概念界線:agent、workflow、RAG、MCP 到底差在哪

workflow 與 agent 的分界是「步數由誰決定」——開發者在設計時決定是 workflow,模型在執行時決定是 agent。依這個定義,今天大多數上線的 LLM 系統其實是 workflow。附 agent / RAG / MCP 的可操作判準。

協定層:MCP、A2A、ACP、Skills 各解什麼問題

MCP 管 agent ↔ 工具,A2A 管 agent ↔ agent,Skills 管可重複使用的知識。判準是資料會不會變:呼叫之間會變就要 MCP,穩定到可以寫下來就用 skill 檔案——後者不需要一個會獨立失敗的 runtime。

techdeep-dive

手繪風 SVG 圖示的三條路:近 9 萬個免費圖庫、把 Lucide 弄歪的生成器,還有那張沒人看的授權頁

Koboyo 宣稱有近 9 萬個免費手繪 SVG(數字上下跳動:92,967 → 87,954 → 90,150),但 sitemap 只列得出約 17,930 個圖示頁,而且授權頁明文禁止拿去做圖示庫或畫布 app。想要手繪感其實有三條路:收圖庫、用程式把既有幾何弄歪(sketchyicons 把 Lucide 的每條直線轉成二次貝茲,用 icon 名稱當亂數種子確保 byte-for-byte 一致)、或 AI 生成。這篇比較七家圖庫的規模與授權、拆解 sketchyicons 與 tldraw 的生成演算法,並整理正在往 MCP 靠的圖示搜尋工具。

aiguide

2026 年該上哪些 AI 課程:從不懂 AI、vibe coding,到能上 production

把 OpenAI、Anthropic、Google 三家官方課程平台,加上 Stanford CS146S/CS336、Elements of AI、Hugging Face、MIT 6.S191、李宏毅等資源實際逐頁抓過一遍,按「不懂 AI / vibe coding / 讓它能上 production / 底層 AI」四層重排。另收 2026 年仍在更新的自學倉庫與免裝環境的互動式平台,並用「最後更新日期」篩掉星數很高但停在 2024 的名教材。結論:課幾乎全部免費,稀缺的不是課,是選課的判斷力;而第四層不會解決第三層的問題。

Browser MCP 三選一:CDP、Playwright MCP、Puppeteer MCP 比較

這題現在其實是二選一:@playwright/mcp(跨瀏覽器、accessibility tree 省 token)對上 chrome-devtools-mcp(Chrome 官方、效能與記憶體診斷);@modelcontextprotocol/server-puppeteer 已被封存,不再是選項。分野也不再是抽象層級高低,而是「操作網頁」還是「診斷 Chrome」。

Chrome DevTools MCP:直連 CDP 的 MCP Server

Chrome 團隊官方維護的 chrome-devtools-mcp,把 DevTools 的能力包成 MCP server:效能 trace 與洞察、Lighthouse 稽核、heap snapshot、擴充功能管理,都是 Playwright MCP 拿不到的。底層是 Puppeteer,所以互動有 auto-wait;代價是只支援 Chrome,而且預設會回傳使用統計給 Google。

@playwright/mcp:微軟官方的瀏覽器自動化 MCP Server

@playwright/mcp 預設用 accessibility tree(browser_snapshot)取代截圖,大幅省下 token,加上 Playwright 原生 auto-wait,是 AI agent 做網頁自動化的合理起點。要注意它預設是 headed、預設帶持久 profile,而且進階工具群組要用 --caps 開。

@modelcontextprotocol/server-puppeteer:官方 Puppeteer MCP Server

server-puppeteer 是 MCP 官方 monorepo 裡的 Puppeteer 封裝,工具集精簡、以截圖 + evaluate 為核心。但它已被官方封存(移到 servers-archived、不再更新),新專案不該再選它——想要 Puppeteer 血統的 MCP,現在該看 Chrome 團隊的 chrome-devtools-mcp。

aideep-dive

幾百個工具怎麼選得準:tool selection 的崩塌曲線與工程解法

工具一多,選擇準確率不是緩降是崩塌:4→51 個工具從 43% 掉到 2%、10→100+ 個從 78% 掉到 13.62%。根治解法是別一次塞全部——Anthropic Tool Search Tool 用 defer loading + 檢索砍 85% token,Opus 4.5 準確率 79.5%→88.1%。description 品質的效益是條件式的:簡單場景沒差,多工具串接場景 correctness 44%→50%。

techdeep-dive

Bumblebee:Perplexity 唯讀供應鏈端點掃描器的設計拆解

Perplexity 2026-05 開源的 Go 唯讀掃描器(v0.1.1、零非 stdlib 依賴)。盤點 npm/PyPI/Go/RubyGems/Composer/MCP/編輯器與瀏覽器擴充等來源成 NDJSON,比對自訂 exposure catalog,回答供應鏈事件當下「機隊哪台機器現在中了」。它刻意不執行任何套件管理員,也不是 EDR。

aideep-dive

A2UI(Agent-to-User Interface):Google 讓 agent 把 UI 當資料傳出去的開放協定

A2UI 是 Google 在 2025-12-15 開源的 agent 生成式 UI 協定:agent 只送宣告式 JSON 描述 UI 意圖,client 用自己的元件 catalog 白名單渲染成原生畫面,疊在 A2A 之上。發布時 format v0.8,3 個月後已迭代到 v0.9。

aideep-dive

CodeGraph:本地端程式碼知識圖譜,與「直接走圖才省錢」的真相

CodeGraph 用 tree-sitter 把 codebase 抽成本地 SQLite/FTS5 知識圖譜,讓 AI coding agent 查圖而不是掃檔。官方端到端 benchmark(7 repos、median of 4)平均省 35% 成本、70% tool calls;但前提是 agent 直接走圖——把探索 delegate 給只會讀檔的 subagent,CodeGraph 反而變成 overhead。

Midscene.js:押注純視覺的跨平台 UI 自動化框架

字節跳動開源(MIT)的 UI 自動化框架。UI 動作只靠截圖餵給視覺語言模型,不解析 DOM;一套 JS API 跨 Web / Android / iOS / 桌面。代價是每步較慢、token 較貴,而且高度綁在模型的 grounding 能力上。注意它已在 1.9.8 之後停掉 MCP,改走 Skills + CLI。

aideep-dive

Open Design:11 天 fork 出來的 Claude Design 開源替代品

Anthropic 2026-04-17 發 Claude Design,4-28 nexu-io/open-design 公開,同樣的 artifact-first loop、Apache-2.0、跑在你已經有的 16 個 coding-agent CLI 上。兩週從 0.1 到 0.7、40k+ stars。把 AI 設計工具從 vertical SaaS 攤平成 skill bundle 的範式轉移。

aideep-dive

用 AI Agent 操作影片生成工具:HyperFrames、HeyGen、Runway 整合指南

AI agent 可透過 Skills、MCP Connector、直接 API 三種方式操作影片生成工具,選對整合方式比選對工具更重要。

aideep-dive

Code Mode:把 tool definition 從 context 搬進 code

別再把所有 tool description 在 session 開頭一次塞進 context。讓 model 寫 code、runtime 執行,tool 定義只在 import 那行才進 context — Anthropic 的 GDrive→Salesforce 範例從 ~150K tokens 降到 2K,Cloudflare 的 2,500 endpoints schema 從 1.17M 降到 1K。

aideep-dive

Claude for Financial Services:拆解 Anthropic 的多 Agent 參考實作

Anthropic 開源了 12 個金融業 Agent + 11 個 MCP connector,最值得抄的不是 Agent 本身,而是『同一份 prompt 雙 runtime』和『純檔案擴充』的分層設計。

AI Agent 接搜尋 MCP 工具:當 WebFetch / WebSearch 被擋的時候

用 Claude Code、Cursor 等 AI agent 時,內建 WebFetch / WebSearch 常被 Cloudflare、地理限制或 rate limit 擋住。接一個 search MCP server 是最直接的解法,這篇比較 2026 年實際能用的選項。

goose:開源、跨平台、不鎖 LLM 的本地 AI Agent

goose 是由 Linux Foundation 旗下 AAIF 維護的開源 AI Agent,支援 15+ LLM 供應商、70+ MCP 擴充,用 Rust 打造桌面 App + CLI + API,定位是不鎖廠商、可自架的 Claude Code 替代方案。

AEO / GEO 工具全景:輸入面、流量面、輸出面——從 isitagentready 到 aeo-radar 到 Profound

AEO/GEO 工具不是單一類別,而是三個面向:輸入面(網站有沒有準備好給 AI 讀)、流量面(AI bot 實際爬了多少)、輸出面(品牌在答案裡怎麼被提到)。這篇把三面向、從開源自架到商業 SaaS 的工具一次攤開。

aiguideAI Agent 實戰

Agentic Engineering:讓 AI Agent 像真實工程團隊一樣協作

Agentic Engineering 不是讓 AI 寫更快的程式碼,而是讓軟體更快走完整個交付流程——透過多 agent 協作,壓縮跨團隊的協作摩擦。

aiguide

MCP vs CLI vs API:Agent 工具介面的真實分界

MCP 不會退場,但有效範圍比想像中窄。本機開發場景 CLI 和 raw API 幾乎都贏過 MCP;MCP 真正不可替代的,是「跨 agent 共享的本機工具層」這條窄縫。

aiguide

Graphify:把程式碼和文件變成可查詢的知識圖譜

Graphify 用 tree-sitter AST 提取程式碼結構,再用 LLM 語意分析文件與圖片,把整個專案壓縮成一張可查詢的知識圖譜。號稱每次查詢比讀原始檔案省 71.5 倍 token。

Claw Code:用 Rust 重寫 Claude Code 的開源 CLI Agent

Claw Code 是用 Rust 從零重寫的 Claude Code CLI 替代品,48K 行程式碼、40 個工具、MIT 授權。最驚人的是整個專案在 5 天內由多個 AI Agent 協作完成,上線不到一週就突破 170K stars。

aiproject

OpenHarness:把 Agent Harness 完整開源的框架

香港大學 HKUDS 開源的 Agent Harness 框架,實作了工具呼叫、技能載入、記憶、權限、多代理協作等完整基礎設施,支援 Anthropic / OpenAI / GitHub Copilot 三種 API 格式。

techguide

code-review-graph:用知識圖譜讓 AI Code Review 省下 8 倍 Token

code-review-graph 用 Tree-sitter 解析 codebase 建立持久化知識圖譜,追蹤變更的爆炸半徑,只把真正相關的 context 餵給 AI,號稱平均省下 8.2 倍 token。

Agent CLI 完整指南:設計邏輯、工具比較與使用原則

Agent CLI 不是更聰明的補全工具,而是能讀懂 codebase、執行多步驟任務、操作真實環境的 AI 代理。Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、OpenCode、Aider、Pi、Kiro、Amp、Cursor CLI... 工具越來越多,但底層共享一套設計邏輯——理解這套邏輯,才能真正用好它們。

AI-Ready Content:把網站變成 AI 可讀的資料來源,完整指南

2025–2026 年,網站不只要給人看,還要給 AI 看。從 llms.txt、Schema Markup、GEO 到 RAG ingestion pipeline,這篇整理了讓你的網站變成 AI 可用資料來源的完整技術地圖。

OpenClaw 工具篇(四):當工具多到塞不進 prompt——Code Mode、Tool Search 與 MCP

工具目錄大到塞不進 prompt 時,OpenClaw 有兩個答案:Code Mode 只讓模型看到 exec 與 wait,由它寫小程式去搜尋與呼叫隱藏的目錄;Tool Search 則保留結構化的搜尋/描述/呼叫控制。兩者都不繞過工具政策。

AI Agent 繞過 Cloudflare 反爬蟲完整指南:從踩坑到自建 MCP Server

標準 Playwright 無法通過 Cloudflare 驗證。playwright-extra + stealth 和 nodriver 都能繞過,最終包成 MCP server 讓 AI agent 自動使用。

Claude Code Channels 怎麼運作:外部事件、reply tools 與 sender gating

Channels 是一種特殊的 MCP server,能把 CI 失敗、監控告警、Telegram 訊息這類外部事件直接推進正在跑的 Claude Code session,Claude 讀完事件還能透過 reply tool 從同一條通道回話。本文拆解 channel contract、雙向回覆、安全閘門與安裝需求。

Claude Code 怎麼看見你的瀏覽器:Chrome 整合、console 除錯與表單自動化

Claude Code 透過 Claude in Chrome 擴充套件取得瀏覽器控制權:讀 console log 與 DOM、點擊輸入、上傳檔案、錄 GIF,還能直接操作你已登入的網站。官方前置條件列出 Chrome、Edge 與 Brave、Arc、Vivaldi、Opera 等 Chromium 系瀏覽器,但 WSL 不支援。

Claude Code 怎麼接上外部工具:MCP server 的三種 scope、transport 與認證

Claude Code 用 MCP(Model Context Protocol)連外部工具,手動設定分三種 scope:專案共用放 .mcp.json、個人跨專案和 local 都在 ~/.claude.json、企業走 managed config——不在 settings.json。本文涵蓋 claude mcp add/login 流程、SSE 已 deprecated 的 transport 現狀,以及 tool search 延遲載入。

aiguide

MCP(Model Context Protocol):AI Agent 工具呼叫的標準化協定

每個 AI 工具都有自己的呼叫格式,整合成本高。MCP(Model Context Protocol)是 Anthropic 提出的開放標準,統一 AI Agent 與外部工具、資料源的通訊協定,讓工具可以跨 Agent 重用。

techguide

把爬蟲腳本做成 MCP Server,讓 Claude 直接用

用 FastMCP 把本地 Python 腳本包成 MCP Server,讓 Claude Code 可以直接呼叫,不再需要手動跑 pipeline。

techdebug

MCP Tool 回傳 1M 字元:search_local_jobs 的 token 爆炸問題

MCP tool 回傳 description 欄位導致 1033 筆職缺超過 token 上限,改成預設不回傳 description 並加上分頁就解決了。

aideep-dive

AI Agent 架構模式完整指南:從三支柱到 Multi-Agent 的系統化導航

AI Agent 不是一個技術,是一整個架構體系。本文是系統化導航:從 Agent 三支柱(Context/Cognition/Action)出發,穿過 AI 工程三階段演化(Prompt → Context → Harness),到八種 Multi-Agent 設計模式和生產級 Harness 基礎設施。每個主題都有對應專文深入。

aiguide

AI Agent 的三個核心支柱:Context、Cognition、Action

AI Agent 不是黑盒子——它由三層構成:知道什麼(Context)、怎麼想(Cognition)、能做什麼(Action)。搞清楚這三層,才能理解 agent 為什麼有時聰明、有時失控,以及怎麼設計一個真正好用的 agent 系統。