OpenClaw Plugin 系統:把安裝當成執行程式碼,以及冷檢查證明不了執行期
官方對安裝 plugin 的定調是「把它當成執行程式碼」——ClawHub 與內建目錄是受信任來源,任意的 npm、git、本地路徑在非互動安裝時需要 --force。而驗證要用 inspect --runtime,因為不帶旗標的 inspect 只是冷的 manifest 檢查。
第 121 頁,共 128 頁
官方對安裝 plugin 的定調是「把它當成執行程式碼」——ClawHub 與內建目錄是受信任來源,任意的 npm、git、本地路徑在非互動安裝時需要 --force。而驗證要用 inspect --runtime,因為不帶旗標的 inspect 只是冷的 manifest 檢查。
沙箱由三個獨立設定決定:mode(何時套用)、scope(開幾個容器)、backend(在哪執行)。最容易出事的是預期落差——`tools.exec.host` 現在預設是 auto,所以「沒設就等於在沙箱裡」已經不成立,安全稽核有一條專門抓這個。
預設下所有 DM 匯進同一條「主 session」,群組活動與背景工作都往那裡回報。記憶則完全是磁碟上的 Markdown——模型只記得被寫下來的東西,沒有隱藏狀態。但如果不只你一個人能私訊它,DM 隔離是必須主動打開的。
OpenClaw 的安全文件現在開宗明義寫著:這是個人助理的信任模型,一個 Gateway 對應一個受信任的操作者。它明確「不是」多個互相敵對的使用者共用一個 agent 時的安全邊界——而且有一份『依設計不算漏洞』的清單把這件事寫死。
OpenClaw 的瀏覽器是一個獨立的 agent 專用 profile,跟你的個人瀏覽器完全隔離。而 web_search 的回傳結構裡有一個 externalContent.untrusted 標記——搜尋結果在型別層就被標成不可信的外部內容。
exec 是一個會改變狀態的 shell 面:關掉 write、edit、apply_patch 這些檔案工具,完全不會讓它變成唯讀。而沙箱預設是關的,所以 host=auto 實際上會解析到 gateway——真的要沙箱就明確寫,它至少會 fail closed。
Skills 從六個來源載入、同名時高優先者勝,而 per-agent 的清單是取代不是合併。子 agent 預設拿不到 session 與訊息工具——它回傳純文字給父 agent,人看得到的回覆權留在父 agent 手上。
工具目錄大到塞不進 prompt 時,OpenClaw 有兩個答案:Code Mode 只讓模型看到 exec 與 wait,由它寫小程式去搜尋與呼叫隱藏的目錄;Tool Search 則保留結構化的搜尋/描述/呼叫控制。兩者都不繞過工具政策。
官方的分診流程是七行指令跑一遍、兩分鐘出診斷。而「assistant 感覺受限、工具不見了」這個最常見的症狀,多半是工具 profile——minimal 只允許 session_status,coding 才是新本地設定的預設。
Control UI 加了一條 session rail:它用 utility model 產生執行摘要,還附一個唯讀的伴讀 thread,讓你問「這個 session 現在怎樣」而不會進入或打斷主 agent 執行。它的內容不會進入 chat.history。
模型是 CPU,harness 是作業系統,agent 是應用程式。模型能力再強,沒有好的 harness 就只是 demo。Phil Schmid 認為 harness 是 2026 年 AI 工程最關鍵的基礎設施。
原 Claude Code 除錯合集已拆分為第 33-35 篇:安裝與登入、執行期問題、設定診斷。本頁是三篇的索引。
標準 Playwright 無法通過 Cloudflare 驗證。playwright-extra + stealth 和 nodriver 都能繞過,最終包成 MCP server 讓 AI agent 自動使用。
Agent Teams 讓多個完整的 Claude Code session 組成一個團隊:Team Lead 分配工作,teammates 各自擁有獨立 context window,靠點對點傳訊和共享任務清單自我協調。本文講它跟 sub-agent 的三個關鍵差別、teammateMode 兩種顯示模式的取捨,以及 token 成本隨人數線性上升這件事。
Claude Code 官方最佳實踐的主軸只有一條:管好 context window。本文按探索、plan mode、實作、驗證、commit 的循環整理 prompt 技巧、/clear 與 rewind 的使用時機,以及官方點名的五種失敗模式。
Channels 是一種特殊的 MCP server,能把 CI 失敗、監控告警、Telegram 訊息這類外部事件直接推進正在跑的 Claude Code session,Claude 讀完事件還能透過 reply tool 從同一條通道回話。本文拆解 channel contract、雙向回覆、安全閘門與安裝需求。
Checkpointing 不是 git commit:Claude Code 在每個 user prompt 前自動存檔案 snapshot,一個 session 保留最近 100 個、30 天清除。本文拆解 /rewind 選單的五個選項、bash 與 subagent 等追蹤邊界,以及它跟 git 的分工。
Claude Code 透過 Claude in Chrome 擴充套件取得瀏覽器控制權:讀 console log 與 DOM、點擊輸入、上傳檔案、錄 GIF,還能直接操作你已登入的網站。官方前置條件列出 Chrome、Edge 與 Brave、Arc、Vivaldi、Opera 等 Chromium 系瀏覽器,但 WSL 不支援。
用 anthropics/claude-code-action 把 Claude Code 放進 GitHub Actions:/install-github-app 一條指令裝好,@claude 在 PR 和 Issue 留言就能叫它修 bug、推分支並給 PR 建立入口;Bedrock/Vertex/Foundry 三種雲端後端走 OIDC 免存金鑰;GitLab CI/CD(beta)則用 .gitlab-ci.yml 一個 job 對應,所有變更走 merge request。
Claude Code 每個 session 都是乾淨的 context window,靠三種記憶跨 session 帶知識:每個 session 都載入的 CLAUDE.md、寫 paths 就條件載入的 .claude/rules/、以及 Claude 自己累積的 auto memory。各層 CLAUDE.md 是串接進 context,不是繼承覆蓋。本文拆解層級行為、@path imports、monorepo 拆檔策略,以及用 @AGENTS.md 讓多個工具共用一份指示。