Skip to content

全部文章

第 73 頁,共 129 頁

2025 AI 頂會導讀:電腦視覺篇

2025 是 CV 雙會年——CVPR 和 ICCV 同年舉辦。CVPR 投稿 13,008 創歷史新高,Best Paper VGGT 把 3D 重建從逐步最佳化拉到 feed-forward 推論;ICCV 的 Marr Prize 頒給了用文字生成可實際拼搭積木結構的 BrickGPT。3D Gaussian Splatting 全面取代 NeRF、video generation 從研究走向產品、flow model 開始取代 diffusion——CV 領域在這一年完成了多項典範轉移。

2025 AI 頂會導讀:機器學習篇

2025 年是 ML 頂會投稿量全面破紀錄、審稿系統承壓到極限的一年。NeurIPS 收了 21,575 篇投稿動用超過兩萬名審稿人,ICML 首度突破 12,000 篇,ICLR 也衝上 11,565 篇。研究主題上,reasoning 與 agent 成為最強勢的兩股潮流——NeurIPS Best Paper 之一直接質疑 RLVR 是否真的帶來新推理能力,拿下該屆唯一滿分;而 attention 機制的結構性改進(Alibaba Qwen 的 Gated Attention)和 neural scaling laws 的理論解釋同時獲獎,標誌著社群正從「衝規模」轉向「理解為什麼有效」。

2025 AI 頂會導讀:自然語言處理篇

2025 年 NLP 頂會的投稿量全面翻倍(ACL 8,360 篇、EMNLP 8,174 篇),中國第一作者在 ACL 佔比突破 51%,DeepSeek 的 Native Sparse Attention 拿下 ACL Best Paper——但最值得注意的是會議本身的身份危機:ACL 主席說『ACL 不是 AI 會議』,一篇量化分析問『Has ACL Lost Its Crown?』,EMNLP 被質疑跟 ACL/NAACL 還有什麼差別。

2025 AI 頂會在收什麼題目:Agent 爆發與 Reasoning 革命

2025 年 AI 頂會的兩個最強訊號:reasoning 論文從 47 篇暴增到 216 篇(4.6 倍)、agent 相關關鍵詞合計超過 150 篇(4.3–11 倍成長)。Diffusion model 已從「爆發」進入「基礎設施」階段,RAG 以五會議全覆蓋的罕見擴散速度成為企業 AI 的主流架構,而 state space model 和 world model 正複製 2020–2021 年 Vision Transformer 的早期軌跡。純 prompt engineering 論文開始遭遇 reviewer fatigue。

獨立研究者投頂會:現實評估

獨立研究者投頂會不是不可能,但數據很殘酷:頂會的單一作者論文比例已降到個位數百分比,平均作者數從 3 人漲到 5 人,前 20 大機構佔了 35-50% 的作者署名。Andreas Madsen 花 8 個月無薪工作拿到 ICLR Spotlight,結果還是得回去讀博。這篇整理實際案例、審稿偏見的研究證據、以及沒有大 lab 資源時的可行路徑。

aiguideAI 頂會導讀

一篇頂會論文從投稿到見刊經過什麼

一篇 AI 頂會論文從投稿到見刊,要走過匿名化投稿、格式審查、reviewer bidding 與分配、3-4 位審稿人獨立評分、author rebuttal、AC/SAC/PC 三層決策、camera-ready 修訂——全程約 4-5 個月。ACL 系列還多了一層 ARR 滾動審稿的「先審後 commit」機制。

Main Track、Findings、D&B Track 差在哪:AI 頂會的三條發表路徑

同一篇論文投到同一場會議,可能走三條完全不同的路:Main Track 是最高門檻的正式發表、Findings 是 ACL 系列獨有的「品質夠但沒上主軌」附刊、D&B Track 是 NeurIPS 為純資料集和評測方法論開的專門賽道。三條路在審稿標準、prestige、職涯訊號上差異明顯,投之前搞清楚差別比寫論文本身更重要。

誰在投頂會:AI 學術圈的實驗室、企業與地理版圖

AI 頂會的論文版圖正在劇烈重組:企業研究院主導前沿模型開發(2024 年近 90% 的 notable model 來自業界),但學術界仍是高引用研究的最大產出方;中國高校五年內從追趕者變成 NeurIPS 論文量佔比近半的主力;OpenAI、Anthropic 等公司則幾乎從頂會論文名單上消失——發表量與研究能力的脫鉤,是這個時代最值得注意的訊號。

aideep-dive

Marin 535B 怎麼訓:Scaling Ladder、MoE 專家並行、Harrier 資料與 W&B 現場

Stanford Marin 在 11×GB200 上公開訓練 535B-A23B,先用 1% 算力的 5 階 Scaling Ladder 預註冊 paloma macro-loss 2.04,再以 W&B 即時公開 847 組訓練數據;本文按訓練流程拆解其設計與監控方法。

techguide

AI 模型評測來源指南——怎麼判斷一個模型好不好用

模型廠商的自測數字不能直接信。這篇整理 2026 年最重要的獨立評測平台、領域 benchmark、市場熱度指標和官方來源,說明各自測什麼、怎麼解讀、偏差在哪,附上不同情境的選型該看哪些數字。

Claude——從 AI 安全實驗室到 SWE-bench 冠軍,閉源 Agent 最強選擇

Claude 是 Anthropic 推出的閉源 LLM 家族,以 Constitutional AI 訓練、Agent 能力和 Coding 表現聞名。2026 年 7 月的 Opus 5 以 SWE-bench Verified 96% 拿下 coding 冠軍,Fable 5 則以 LiveBench 83% 領跑通用能力。四層產品線(Fable / Opus / Sonnet / Haiku)從 $1 到 $10 覆蓋不同場景,是系列裡唯一完全沒有開放權重的家族。

Cohere——RAG 原生的異類:Command、Embed、Rerank、Aya 四支柱怎麼選

Cohere 是唯一把生成、檢索、重排、多語言四條線都做成產品的模型家族。Command A 111B 以兩張 GPU 跑 256K 上下文、Embed v4 支援圖文混合檢索、Rerank v4 32K 處理半結構化資料、Aya 覆蓋 101 種語言——四件套為 RAG 而生,這篇拆開每一塊的定位、授權與選型。

DeepSeek——從 MoE 實驗室到 OpenRouter 用量第一的開源王者

DeepSeek 用 MLA + MoE 兩項架構創新把推論成本壓到業界最低,V4 Flash 以 13B 活躍參數跑出接近前端模型的品質,成為 OpenRouter 用量第一。這篇追蹤從 V1 到 V4 的演化、R1 推理線的分叉、以及每個版本該怎麼選。

Gemini——Google 的原生多模態旗艦,1M context 與科學推理的雙料冠軍

Gemini 是 Google DeepMind 推出的原生多模態 LLM 家族,以 1M context window、原生影片/語音輸入和科學推理能力聞名。3.1 Pro 在 GPQA Diamond 94.1% 和 ARC-AGI-2 77.1% 拿下科學推理雙冠,定價 $2/$12 只有 Claude 的 1/6。3.8 Flash 以 $0.75/$3.75 提供追平 frontier 的 agentic coding 能力(Terminal-Bench 2.1 89.4%、DeepSWE v1.1 73.7%),且 3.6/3.7/3.8 連續三代不漲價。

GLM——從清華實驗室到 744B 開源旗艦,以及 GLM-5.3 的資安突襲

GLM 是智譜 AI(Z.ai)推出的開源 LLM 家族,源自清華大學 KEG 實驗室。GLM-5.3(2026/08)在 coding benchmark 比前代提升 50%,CyberGym 84.5% 超過 Anthropic Mythos 5 與 OpenAI GPT-5.6 Sol,在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 60 與 Kimi K3 並列開源第一。它是目前唯一完全在華為昇騰晶片上訓練出的前沿開源模型。

GPT——閉源 API 收營收、開源 GPT-OSS 補生態,統一路由架構的全球最大 AI 平台

GPT 是 OpenAI 推出的 LLM 家族,從 2018 年的 117M 參數到 2026 年的 GPT-5.6 Sol/Terra/Luna 三層產品線,擁有超過 10 億使用者和 200 萬企業客戶。GPT-5.6 Sol 在 LiveBench 81.1%、Terminal-Bench 2.1 88.8%、Artificial Analysis Coding Agent Index 80 等多項 benchmark 領先,同時首次推出開源模型 GPT-OSS(Apache 2.0)。

Grok——從 314B 開源賭注到 Grok 4.6/Build/Imagine,xAI 的分發驅動追趕

Grok 是 xAI 的 LLM 家族,2023/07 成立、2024/03 以 314B MoE Apache 2.0 開源起手,兩年半迭代到 Grok 4.6(500K、$2/$6、四檔推理)與 2M 的 Grok 4 Fast;另有 Imagine 圖像/影片與 Grok Build 終端 coding agent——護城河在分發(X / grok.com / Tesla / Bedrock),而非單點模型能力。這篇追蹤 Grok 1→4.6 的演化、子線定位、定價與授權陷阱。

Kimi——從 200K 長文本工具到 2.8T 開源前沿,以及 K3 的架構躍進

Kimi 是月之暗面(Moonshot AI)推出的 LLM 家族,以超長 context 起家。2026 年 7 月發布的 Kimi K3 是全球首個開源 3T 級模型——2.8T 參數、104B 活躍、1M context,在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 60 與 GLM-5.3 並列開源第一。其 Kimi Delta Attention 架構帶來 2.5 倍 scaling 效率提升。

Llama——從開源實驗到部署量最大的開源 LLM,以及 Meta 的閉源轉向

Llama 是 Meta 推出的開源 LLM 家族,以企業部署量最大、生態最成熟聞名。Llama 4 Scout(10M context)和 Maverick(17B active / 400B total MoE)是目前的開源多模態標竿,但 Meta 已在 2026 年 4 月轉向閉源 Muse Spark——Llama 4 很可能是最後一個主要的開源 Llama,且授權不是真正的開源(Llama 4 Community License,月活超 7 億需另外授權)。

Mistral——歐洲的開源 AI 挑戰者:用更小模型和歐洲主權打一場不一樣的仗

Mistral 是歐洲最成功的 AI 新創,以「更小、更快、更便宜」的策略和歐洲資料主權定位在 AI 市場殺出血路。Mistral Large 3 是歐洲最強的商用 LLM,Small 4 是 24B 級別的效率之王,Medium 3.5 則是專為 agentic coding 優化的 Modified MIT 開源模型。它的護城河不是技術規模,而是「歐洲合規」這張牌。